Grov kvinnofridskränkning vid upprepat mönster av våld
2020-06-09
Hovrätten i Döld namn har den 9 juni 2020, efter överklagande från den tilltalade, fastställt tingsrättens dom för grov kvinnofridskränkning samt hemfridsbrott, ofredande och våldsamt motstånd. Den tilltalade hade begärt omklassificering till misshandel, skadegörelse, sexuellt ofredande och ofredande, men hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning att gärningarna tillsammans utgjorde grov kvinnofridskränkning. Påföljden fastställs till fängelse i ett år, och den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess domen kan verkställas.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde för:
- Grov kvinnofridskränkning
- Hemfridsbrott, grovt brott
- Ofredande
- Våldsamt motstånd
Han yrkade i hovrätten att gärningarna i stället skulle bedömas som misshandel, skadegörelse, sexuellt ofredande och ofredande, samt att påföljden skulle ändras till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och samhällstjänst alternativt skyddstillsyn i kombination med fängelse. Åklagaren motsatte sig ändring.
Hovrättens bedömning
Hovrätten ansåg, liksom tingsrätten, att målsägandens uppgifter var trovärdiga och att de enskilda gärningarna var styrkta. För grov kvinnofridskränkning krävs att parterna bott tillsammans under äktenskapsliknande förhållanden samt att gärningarna utgjort led i en upprepad kränkning ägnad att allvarligt skada självkänslan. Hovrätten konstaterade att förhållandet föll inom lagens krav och att brottens samlade art uppfyller rekvisiten i 4 kap. 4 a § brottsbalken. Försöket att omklassificera gärningarna avslogs.
Påföljd och verkställighet
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att straffvärdet motsvarar fängelse i ett år. Skyddstillsyn med eller utan särskild behandlingsplan ansågs inte tillräckligt ingripande vid grov kvinnofridskränkning av det här slaget. Den tilltalade ska därför avtjäna ett år i fängelse. På grund av risk för fortsatt brottslighet ska han förbli häktad till dess domen kan verkställas.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten fastställde tingsrättens beslut om skadestånd och avgift:
- Skadestånd till målsägande 1: 35 799 kr
- Skadestånd till målsägande 2: 5 000 kr
- Skadestånd till bolag: 1 755 kr
- Skadestånd till vittne: 400 kr
- Avgift till brottsofferfond: 800 kr
Kostnader för försvarare och målsägandebiträde ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har vid två trafikbrott på väg 50 i Glössbo dömts av Hudiksvalls tingsrätt till penningböter efter att ha hållit mobiltelefon i handen under körning och kört fem kilometer i timmen över tillåten hastighet. Den 14 februari 2024 körde den tilltalade en lastbil på väg 50, i Glössbo, Bollnäs kommun. Under färden hölls en mobiltelefon i förarens hand, vilket strider mot trafikförordning...
En dom från Hudiksvalls tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för brott mot fordonets registrerings- och användningsföreskrifter. Enligt domen har den tilltalade använt en personbil utan att fordonet var korrekt utrustat med en främre registreringsskylt, vilket strider mot bestämmelserna i förordningen om fordons registrering och användning. Händelsen inträffade den 6 november 2024 p...
Den tilltalade dömdes av Hudiksvalls tingsrätt för grov kvinnofridskränkning, grovt hemfridsbrott, ofredande och våldsamt motstånd efter att ha utsatt sin tidigare sambo för upprepat våld och kränkningar under perioden december 2019–mars 2020. Straffet blev fängelse i ett år och omfattande skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Enligt domen skedde en serie vålds- och kränkningstillfällen...