Hovrätten bekräftar fängelsedom för grov kvinnofridskränkning
2025-02-05
Den tilltalade har vid Hovrätten för Döld namn överklagat en fällande dom för grov kvinnofridskränkning och övergrepp i rättssak. Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning i samtliga delar och behåller påföljden fängelse 1 år och 6 månader. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess straffet kan verkställas.
Hovrättens prövning av överklagandet
Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att bevisningen i huvudsak överensstämmer med den som lagts fram i tingsrätten. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle ogilla åtalet eller ompröva gärningarna som enklare misshandelsbrott och lindra påföljden. Åklagaren hade justerat gärningsbeskrivningen för övergrepp i rättssak och åberopat ytterligare lagrum. Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens slutsatser.
Brottsrubricering och bevisning
– Grov kvinnofridskränkning: Hovrätten delar tingsrättens bedömning att målsägandens berättelse är trovärdig och att den tilltalade begått upprepade kränkande handlingar under perioden 31 oktober 2023 till 21 juli 2024. Gärningarna bedöms uppfylla kraven för grov kvinnofridskränkning enligt 4 kap. 4 a § 2 st. brottsbalken.
– Övergrepp i rättssak: Hovrätten konstaterar att den tilltalade den 10 augusti 2024 skickade hotfulla meddelanden med syfte att förhindra målsäganden från att anmäla brott eller uttala sig för polis. Meddelandena bedöms utgöra angrepp med gärning som orsakat lidande eller olägenhet och ska därför bedömas som övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § brottsbalken.
Påföljd och häktning
Hovrätten fastställer tingsrättens samlade straffvärde till fängelse i 1 år och 6 månader. Mot bakgrund av brottens allvar och den tilltalades risk för fortsatt brottslig verksamhet ska den tilltalade förbli häktad tills domen vinner laga kraft.
Skadestånd och ersättningar
Hovrätten gör inga ändringar i tingsrättens skadeståndsbedömning. Den tilltalade ska utge kränkningsersättning och ersättning för sveda och värk enligt tingsrättens dom, samt betala avgift till brottsofferfonden. Staten ersätter kostnader för offentligt biträde och tidigare målsägandebiträde.
Skillnad mot tingsrättens bedömning
Hovrätten har i sak prövat de justerade gärningsbeskrivningarna men konstaterat att inga förändringar i brottsrubricering eller påföljd är motiverade. Tingsrättens dom står därmed fast i alla delar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt den 30 mars 2026 för överträdelse av kontaktförbud efter att ha skickat ett e-postmeddelande med bifogad ljudfil till målsäganden under pågående kontaktförbud. Han får ett fängelsestraff på en månad och tre månader av den villkorliga frigivningen förverkas. Dessutom ska han betala 8 000 kronor i skadestånd och 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonde...
Den tilltalade har i en omfattande dom vid tingsrätten i Halmstad dömts för grov kvinnofridskränkning samt övergrepp i rättssak. Domen grundar sig på ett antal våldsamma händelser som ägt rum över en längre period, där den tilltalade upprepade gånger använt våld mot en närstående. Händelserna visar på en systematisk kränkning av offrets integritet, vilket även återspeglas i domstolens bedömning a...
Våld mot tjänsteman och skadegörelse i Göteborg Göteborgs tingsrätt har dömt den tilltalade för våld mot tjänsteman och skadegörelse efter en händelse den 26 mars 2018 på Ödmansgatan i Göteborg. Den tilltalade döms till villkorlig dom med 40 timmars samhällstjänst. Åklagaren åtalade den tilltalade för att ha sparkat en polis i magen när polisen skulle omhänderta honom enligt lagen om omhände...