Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Brott mot kontaktförbud ledde till fängelsestraff

2026-03-30

Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt den 30 mars 2026 för överträdelse av kontaktförbud efter att ha skickat ett e-postmeddelande med bifogad ljudfil till målsäganden under pågående kontaktförbud. Han får ett fängelsestraff på en månad och tre månader av den villkorliga frigivningen förverkas. Dessutom ska han betala 8 000 kronor i skadestånd och 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden.

Brottets omfattning

Enligt domen delgavs den tilltalade den 4 september 2025 en förlängning av kontaktförbudet, som förbjöd honom att besöka, kontakta eller följa efter målsäganden. Trots detta skickade han den 13 september 2025 ett e-postmeddelande, där han bland annat skrev ”sluta vara rädd” och ”tror inte ens du vet vem jag är”. Meddelandet innehöll även en ljudfil med en sångtext som beskriver en kvinna som är rädd, trasig och vill hem men lever kvar ”här med mig”. Målsäganden har berättat för rätten att meddelandet orsakade panik, stress och stark rädsla. Tingsrätten bedömde att gärningen inte var ringa och att den tilltalade därför skulle dömas för överträdelse av kontaktförbud av normalgraden.

Tidigare domar och förverkad villkorlig frigivning

Den tilltalade har flera tidigare domar, bland annat ett fängelsestraff på ett och ett halvt år för grov kvinnofridskränkning och övergrepp i rättssak, varefter han frigavs villkorligt den 12 augusti 2025 med 182 dagar kvar att avtjäna. Eftersom överträdelsen av kontaktförbudet utgjorde ett snabbt återfall under pågående villkorlig frigivning förklarades tre månader av den villkorliga frigivningen förverkad enligt 34 kap. 5 § brottsbalken. Rätten ansåg att fängelse var den enda rimliga påföljden och fastställde straffet till en månad.

Skadestånd och avgifter

Tingsrätten bedömde att den tilltalade på ett allvarligt sätt kränkt målsägandens personliga frid. Han ska därför betala 8 000 kronor i kränkningsersättning till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från den dag överträdelsen begicks. Eftersom brottet har en straffskala över penningböter ska han även erlägga en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Kostnaderna för målsägandebiträde och försvarare, totalt 30 682 kronor, ska bäras av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Halmstads tingsrätt
Domdatum
30 mars 2026
Gärningsdatum
13 september 2025
Plats
Halmstad eller Göteborg
Brott
Överträdelse av kontaktförbud
Påföljd
Fängelse 1 månad; förverkande av 3 månaders villkorlig frigivning
Skadestånd
8 000 kr (plus ränta från 13 september 2025)
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Statlig ersättning till biträden
25 608 kr till målsägandebiträde; 5 074 kr till försvarare
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 februari 2025

Den tilltalade har vid Hovrätten för Västra Sverige överklagat en fällande dom för grov kvinnofridskränkning och övergrepp i rättssak. Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning i samtliga delar och behåller påföljden fängelse 1 år och 6 månader. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess straffet kan verkställas. Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att bevisningen i huvudsak öve...

28 november 2024

Den tilltalade har i en omfattande dom vid tingsrätten i Halmstad dömts för grov kvinnofridskränkning samt övergrepp i rättssak. Domen grundar sig på ett antal våldsamma händelser som ägt rum över en längre period, där den tilltalade upprepade gånger använt våld mot en närstående. Händelserna visar på en systematisk kränkning av offrets integritet, vilket även återspeglas i domstolens bedömning a...

22 oktober 2018

Våld mot tjänsteman och skadegörelse i Göteborg Göteborgs tingsrätt har dömt den tilltalade för våld mot tjänsteman och skadegörelse efter en händelse den 26 mars 2018 på Ödmansgatan i Göteborg. Den tilltalade döms till villkorlig dom med 40 timmars samhällstjänst. Åklagaren åtalade den tilltalade för att ha sparkat en polis i magen när polisen skulle omhänderta honom enligt lagen om omhände...