Knivbrott och tre penningtvättsbrott prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten prövade ett överklagande av en tingsrättsdom rörande brott mot knivförbudslagen och tre fall av penningtvättsbrott. Hovrätten gjorde ingen ändring i skuldfrågan, rubriceringen, straffvärdet eller påföljden, men sänkte den del av återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader i tingsrätten som den tilltalade skulle stå för.
Om händelsen och åtalet
Målet i hovrätten gällde den tilltalades överklagande av tingsrättens dom. Enligt tingsrätten hade den tilltalade gjort sig skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, den 24 maj 2025. Tingsrätten dömde honom också för penningtvättsbrott vid tre tillfällen, med brottsdatum den 27 december 2025.
I hovrätten yrkade den tilltalade att brottet enligt knivförbudslagen i stället skulle bedömas som brott av normalgraden och att de tre gärningarna som avsåg penningtvätt skulle bedömas som penningtvättsförseelser i stället för penningtvättsbrott. Han yrkade också att påföljden skulle mildras och att han skulle befrias från eller få kraftigt nedsatt skyldighet att återbetala försvararkostnaderna i tingsrätten. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten, och de förhör som hölls där spelades upp i hovrätten. Efter sin prövning anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömningar i fråga om skuld, rubricering, straffvärde och val av påföljd.
Det innebar att hovrätten inte ändrade tingsrättens bedömning att den tilltalade skulle dömas för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, den 24 maj 2025, eller för tre fall av penningtvättsbrott den 27 december 2025. Hovrätten godtog alltså tingsrättens bedömning fullt ut i dessa delar.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i de delar som gällde ansvar, rubricering, straffvärde och påföljd. Påföljden var därför fortfarande fängelse i fem månader.
Hovrätten ändrade däremot tingsrättens dom när det gällde återbetalning av försvararkostnader i tingsrätten. Med hänsyn till att den tilltalade hade begränsad inkomst bestämdes hans betalningsskyldighet till fyra procent av kostnaderna. Det ledde till att det belopp han skulle betala tillbaka till staten avseende försvararkostnaderna i tingsrätten bestämdes till 1 400 kronor.
Beslaget skulle bestå. Hovrätten beslutade också att försvararen skulle få ersättning av staten med 10 163 kronor, varav 8 130 kronor avsåg arbete och 2 033 kronor mervärdesskatt. Den tilltalade skulle ersätta staten med 400 kronor av denna kostnad.
Tingsrätten hade dessutom beslutat om skadestånd till tre målsäganden, om avgift till brottsofferfonden och om att beslag tagen kniv skulle förverkas. I det material som hovrätten återgav framgår att hovrätten inte ändrade tingsrättens bedömning i dessa delar, men själva hovrättsavgörandet som återges här innehåller endast uttrycklig ändring av återbetalningsskyldigheten för försvararkostnaderna i tingsrätten.
Källhänvisning
2026-10-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för tre fall av penningtvättsbrott. Tingsrätten bestämde påföljden till fem månaders fängelse. Den tilltalade ska också betala skadestånd till tre målsägande, en avgift till brottsofferfonden och ersätta en del av statens kostnader. I den första åtalspunkten gällde frågan grovt brott mot lag...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde till skyddstillsyn för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Hovrätten för Västra Sverige har nu prövat målet och fastställt tingsrättens bedömning. Kniven förklaras fortsatt förverkad och beslag skall bestå. Ett vittne beviljas ersättning av staten. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för grovt...
En dom har idag meddelats i Göteborgs tingsrätt där den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt. Händelsen utspelade sig den 1 augusti 2023 på en lokal 7-Eleven vid Kungsportsavenyn, där den tilltalade bar en kniv på allmän plats på ett otillåtet sätt. Enligt rättens bedömning hade den tilltalade kniven lättillgängligt och använt den för...
Enligt ett Ärende från Göteborgs åklagarkammare har en person ålagts dagsböter efter att ha olovligen innehaft 9,54 gram cannabisharts på Sjömansgatan i Göteborg den 30 september 2023. Göteborgs åklagarkammare har den 25 oktober 2023 fattat beslut om påföljden mot den misstänkte. Personen har med uppsåt olovligen innehaft 9,54 gram cannabisharts, vilket bedöms som ringa narkotikabrott. Påföljden...
En dom från Göteborgs tingsrätt visar att en tilltalad, som är omyndig, har erkänt två ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade under februari 2022 olovligen innehaft 49,59 gram cannabisharts med uppsåt, samt använt narkotika, misstänkt hasch eller cannabis, vid ett tillfälle i augusti 2022 eller kort däromkring. I domen framgår att utredningen, baserad på analyser, fotografier oc...
Ungdomsvård utdömd för ringa narkotikabrott En person dömdes i Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat olovligen. Den tilltalade erkände gärningen, vilket stärktes med ett bevis i form av ett analysbesked. Domen medför att den tilltalade ska genomgå ungdomsvård med särskilda föreskrifter enligt ett upprättat ungdomskontrakt, där samtal och provtagning s...
En ungdom har dömts av Göteborgs tingsrätt till ungdomsvård efter att ha slagit en annan elev på skolgården och hotat en lärare vid en skola i Angered, Göteborg. Domstolen fann gärningarna bevisade och avvisade den tilltalades nödvärnsinvändning. Den 19 augusti 2020 utdelade den tilltalade ett knytnävsslag mot en annan elevs kind på en skolgård i Angered. Slaget orsakade smärta, rodnad och en mi...