Ringa narkotikabrott i Uppsala – dagsböter och avgifter
2025-08-15
Ringa narkotikabrott i Uppsala – dagsböter och avgifter
Ringa narkotikabrott i Uppsala – dagsböter och avgifter
Döld domstol har den 15 augusti 2025 dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott sedan det fastställts att hen olovligen använt cannabis under perioden 1–22 maj 2025. Påföljden blev 30 dagsböter och ekonomiska avgifter för provtagning, analys och brottsofferfond.
Brottsbeskrivning
Åklagaren har angett att den tilltalade olovligen brukat cannabis, vilket klassas som narkotika enligt narkotikastrafflagen. Brottet ska ha skett någon gång mellan den 1 maj och den 22 maj 2025 i Uppsala län eller på annan okänd plats i Sverige. Den tilltalade har nekat till brott, men analysresultaten visade förekomst av narkotika i blodet.
Utredning och domskäl
Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av skriftlig bevisning, däribland analysresultat och uppgifter lämnade under förundersökningen. Rätten fann att det var bevisat att den tilltalade med uppsåt hade brukat narkotika. Försök att förklara intaget via exempelvis vape-produkter ansågs inte rimligt eller trovärdigt och påverkade inte bevisningen.
Påföljd
Med hänsyn till brottets ringa allvar och den tilltalades ålder bestämdes straffet till 30 dagsböter à 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Rätten beaktade att den tilltalade var under 21 år vid brottstillfället. Vidare ska den tilltalade ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och analys samt betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts i tingsrätten för bedrägeri och häleri efter att ha sålt en stulen elcykel via en annons på en internetplattform. Den tilltalade döms till villkorlig dom och dagsböter samt ska betala skadestånd och avgifter. Den tilltalade lade i september 2025 ut en annons på en köp- och säljsajt för en elcykel. Målsäganden kontaktade den tilltalade och köpte cykeln för 8 000 kronor genom sw...
En person döms för att ha framfört en elsparkcykel som tekniskt klassats som moped utan att inneha giltigt körkort. Den tilltalade körde den 12 mars 2026 en elsparkcykel på Rombergsgatan i Enköping. Elsparkcykeln mättes vid en teknisk undersökning uppnå en hastighet på 32,5 km/h och hade en motoreffekt på 800 W, vilket enligt gällande lagstiftning gör den till en moped klass I. Den tilltalade sa...
Hovrätten har den 29 oktober 2025 ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från åtalet om misshandel som ska ha inträffat den 6 januari 2025. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts till skyddstillsyn, skadestånd och avgift till brottsofferfonden, och yrkade i hovrätten frikännande och avslaget skadeståndsyrkande. I hovrätten granskades bland annat filmmaterial som...
Misshandel i Enköping – skyddstillsyn med behandlingskrav Ingress En person dömdes av Uppsala tingsrätt för misshandel efter en samordnad gruppattack på Örtagatan i Enköping den 6 januari 2025. Den tilltalade fick skyddstillsyn med krav på behandlingsinsats och ska betala skadestånd till målsäganden. Enligt domen deltog den tilltalade tillsammans med flera andra i en misshandel där målsäg...
En tilltalad har i Svea hovrätt fällts för skadegörelse efter att ha klottrat på en vägg i Strängnäs kommun. Tingsrätten friade ursprungligen, men hovrätten fann att ett vittnesmål var tillförlitligt och ändrade påföljden till ungdomsvård samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han friats från åtal för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Åklag...