Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stulen elcykel såldes – dom för bedrägeri och häleri

2026-05-18

En person har dömts i tingsrätten för bedrägeri och häleri efter att ha sålt en stulen elcykel via en annons på en internetplattform. Den tilltalade döms till villkorlig dom och dagsböter samt ska betala skadestånd och avgifter.

Händelse och utredning

Den tilltalade lade i september 2025 ut en annons på en köp- och säljsajt för en elcykel. Målsäganden kontaktade den tilltalade och köpte cykeln för 8 000 kronor genom swish till två olika konton. Efter köpet upptäckte målsäganden att cykeln inte kunde laddas med medföljande sladd och att ett ramnummer dolts under målning. Vid kontroll visade det sig att cykeln var stulen. Målsäganden polisanmälde händelsen och överlämnade cykeln till polis.

Åklagaren åtalade den tilltalade för bedrägeri genom att ha förtigit att cykeln var stulen och för häleri genom att ha förvarat och sålt den stulna cykeln. Utredningen byggde på vittnesförhör med målsäganden, den tilltalades egen bevisning, konversationer, fotografier och kontoutdrag.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade måste ha insett risken för att cykeln var stulen, bland annat med tanke på målning över ramnumret, den icke fungerande laddsladden och avsaknaden av ägarbevis. Försvarets uppgifter om att en namngiven tredjeperson ensam stod för köpet och att den tilltalade inte känt till brottet bedömdes som efterhandskonstruktioner och avfärdades. Både bedrägeri- och häleribrott ansågs styrkta i konkurrens, eftersom brotten riktade sig mot olika intressen.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten bedömde att brottsvärdet motsvarade två månaders fängelse, men med hänsyn till den tilltalades ungdomsår valdes villkorlig dom kombinerat med dagsböter. Den tilltalade ska även betala skadestånd till målsäganden, avgift till brottsofferfonden och ränta enligt gällande räntelag. En statlig ersättning till målsäganden utges för kostnader i samband med brottsutredningen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bedrägeri (9 kap. 1 § 1 st) och häleri (9 kap. 6 § 1 st 2 p)
Tidpunkt
4 september 2025
Plats
Rombergsgatan 39, Enköping
Påföljd
Villkorlig dom; 30 dagsböter à 50 kr
Skadestånd
8 000 kr plus ränta från 4 sept. 2025
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning från staten
5 061 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 maj 2026

En person döms för att ha framfört en elsparkcykel som tekniskt klassats som moped utan att inneha giltigt körkort. Den tilltalade körde den 12 mars 2026 en elsparkcykel på Rombergsgatan i Enköping. Elsparkcykeln mättes vid en teknisk undersökning uppnå en hastighet på 32,5 km/h och hade en motoreffekt på 800 W, vilket enligt gällande lagstiftning gör den till en moped klass I. Den tilltalade sa...

29 oktober 2025

Hovrätten har den 29 oktober 2025 ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från åtalet om misshandel som ska ha inträffat den 6 januari 2025. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts till skyddstillsyn, skadestånd och avgift till brottsofferfonden, och yrkade i hovrätten frikännande och avslaget skadeståndsyrkande. I hovrätten granskades bland annat filmmaterial som...

15 augusti 2025

Ringa narkotikabrott i Uppsala – dagsböter och avgifter Uppsala tingsrätt har den 15 augusti 2025 dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott sedan det fastställts att hen olovligen använt cannabis under perioden 1–22 maj 2025. Påföljden blev 30 dagsböter och ekonomiska avgifter för provtagning, analys och brottsofferfond. Åklagaren har angett att den tilltalade olovligen brukat cannabis, vilk...

25 april 2025

Misshandel i Enköping – skyddstillsyn med behandlingskrav Ingress En person dömdes av Uppsala tingsrätt för misshandel efter en samordnad gruppattack på Örtagatan i Enköping den 6 januari 2025. Den tilltalade fick skyddstillsyn med krav på behandlingsinsats och ska betala skadestånd till målsäganden. Enligt domen deltog den tilltalade tillsammans med flera andra i en misshandel där målsäg...

6 februari 2024

En tilltalad har i Svea hovrätt fällts för skadegörelse efter att ha klottrat på en vägg i Strängnäs kommun. Tingsrätten friade ursprungligen, men hovrätten fann att ett vittnesmål var tillförlitligt och ändrade påföljden till ungdomsvård samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han friats från åtal för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Åklag...