Falu tingsrätt dömer den tilltalade för tre brott
2026-06-16
Den tilltalade döms av Döld domstol för försök till utpressning, försök till människorov, mindre grovt brott, och ringa narkotikabrott. Han frikänns samtidigt från flera andra åtalspunkter, däribland rån och utpressning. Påföljden bestäms till fängelse åtta månader. Tingsrätten beslutar också om skadestånd till målsäganden i en av de dömda delarna, om förverkande och om avgifter och ersättningar enligt domen.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet förekom flera åtalspunkter, men artikeln fokuserar på den tilltalade. Enligt domen dömdes han för försök till utpressning den 24 februari 2026, för försök till människorov, mindre grovt brott, mellan den 25 och den 27 februari 2026, samt för ringa narkotikabrott den 27 februari 2026. Tingsrätten frikände honom däremot från åtalen om rån den 27 februari 2026 och utpressning under perioden den 1 januari 2026 till den 6 mars 2026.
Åtalet om försök till utpressning gällde att den tilltalade med hot om brottslig gärning försökt förmå en annan person att betala 40 000 kronor. Tingsrätten fann att gärningen styrktes och dömde honom för försök till utpressning. Åtalet om försök till människorov avsåg att han tillsammans med andra planerat och försökt bemäktiga sig och föra bort målsäganden i syfte att misshandla honom och eller utöva utpressning. Tingsrätten bedömde att det var fråga om försök till människorov, mindre grovt brott, och att den tilltalade skulle dömas för det. Åtalet om ringa narkotikabrott avsåg olovligt bruk av kokain och cannabispreparat den 27 februari 2026, och även där fälldes han.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att beviskravet i brottmål är att det ska vara ställt utom rimligt tvivel. I den del som gällde försök till utpressning fann domstolen att ljud- och bildupptagning från en mobiltelefon tydligt visade att den tilltalade agerat på det sätt åklagaren beskrivit. Domstolen ansåg att hoten varit sådana att mottagaren kunde förväntas känna allvarlig rädsla och att det funnits fara för att brottet skulle fullbordas. Mot bakgrund av utredningen fann tingsrätten att det inte var fråga om en verklig skuld.
I delen om försök till människorov konstaterade tingsrätten att den tilltalade suttit på förarplats i fordonet och att det funnits en gemensam brottsplan där målsäganden skulle luras fram till fordonet och därefter dras in i bilen och föras därifrån. Domstolen ansåg att fara för fullbordan hade förelegat, eftersom gärningen avbröts först när målsäganden lyckades klamra sig fast i ett stuprör och förbipasserande började filma. Tingsrätten fann dock inte att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade var den person som slog och försökte dra in målsäganden, och bedömde därför brottet som försök till människorov, mindre grovt brott.
När det gällde narkotikabrottet konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av utredningen. Därmed ansågs det bevisat att han gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott.
Tingsrätten frikände honom från rån eftersom det inte var klarlagt hur målsäganden blev av med sin mobiltelefon, vem som tog den eller vilket uppsåt som funnits vid ett eventuellt tillgrepp. Han frikändes också från utpressning eftersom domstolen inte fann det ställt utom rimligt tvivel att han vid specifika tillfällen med hot om brottslig gärning tvingat fram pengar.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse åtta månader. Tingsrätten ansåg att det sammantagna straffvärdet motsvarade detta och att det finns skäl för fängelse, bland annat med hänsyn till att försök till människorov, mindre grovt brott, är ett artbrott. Han ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.
Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden för försök till människorov, mindre grovt brott, med 20 000 kronor jämte ränta. Övriga skadeståndskrav mot honom i den delen avslogs. Domen innehåller också beslut om förverkande av narkotika och kontanter, förverkande av viss brottsvinst samt avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Han ska dessutom ersätta staten för provtagning- och analyskostnad med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Falu tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för flera trafik- och narkotikabrott. Domen avser en händelse den 31 mars 2022 i Borlänge där den tilltalade körde fordon efter att ha använt narkotika. Den tilltalade erkände att ha kört en personbil efter att ha intagit morfin, vilket konstaterades genom narkotika i blodet under eller efter färden. Händelsen utspelade sig vid...
En rättslig process har lett till att den tilltalade nu dömts för flera trafikrelaterade brott. Händelserna ägde rum den 14 november 2022 i Svenljunga kommun. Den tilltalade har erkänt gärningarna, vilka rör körning under påverkan, ringa narkotikabrott och olovlig körning. Den tilltalade körde en personbil efter att ha använt cannabis, vilket konstaterades genom att narkotika påträffades i hans...
En person dömdes av Uppsala tingsrätt för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Tingsrätten beslöt om skyddstillsyn med samhällstjänst och förverkade de beslagtagna narkotikapreparaten och emballagen. Den tilltalade åtalades vid Uppsala tingsrätt för flera narkotikabrott. Rätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen och ringa na...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter positivt analysresultat Den tilltalade har i dom fastställts ha använt narkotikaklassade preparat i avsikt, vilket lett till dömning för ringa narkotikabrott. Domen medför dagsböter och ekonomiska påföljder relaterade till provtagningskostnad samt brottsofferfond. Enligt domstolens utredning stannades den tilltalade av polisen vid en rutinkon...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 2,22 gram cannabisharts. Händelsen ägde rum den 20 juni 2017, och utredningen visar att brottet begicks med uppsåt. I en dom från Falu tingsrätt, med domsdatum 22 mars 2018, framgår det att den tilltalade under förundersökningen erkänt gärningen. Rättegången genomfördes utan huvudförhandling enligt gällande bestämm...