Domsäkerställande för ringa narkotikabrott
2019-09-06
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter positivt analysresultat
Den tilltalade har i dom fastställts ha använt narkotikaklassade preparat i avsikt, vilket lett till dömning för ringa narkotikabrott. Domen medför dagsböter och ekonomiska påföljder relaterade till provtagningskostnad samt brottsofferfond.
Händelseförlopp och bevisning
Enligt domstolens utredning stannades den tilltalade av polisen vid en rutinkontroll av ett fordon den 17 april 2019, där han befann sig som passagerare. Vid kontroll fick han utföra ett drogtest då polisen misstänkte narkotikapåverkan. Analysbeskedet visade närvaro av tramadol och tetrahydrocannabinolsyra (THC) i urinen. Under förhöret uppgav den tilltalade att han medvetet brukat de aktuella preparaten cirka 4–5 dagar innan händelsen, vilket gav stöd åt brottsåtalet.
Domstolens bedömning och påföljd
Domstolen fann att bevisningen talade med styrka för att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotika, trots att denne i förhöret förnekat att ha varit påverkad vid kontrollen. Påföljden bestämdes till dagsböter samt ett ekonomiskt bidrag till brottsofferfonden. Vidare beslutade domstolen att den tilltalade ska ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Falu tingsrätt för försök till utpressning, försök till människorov, mindre grovt brott, och ringa narkotikabrott. Han frikänns samtidigt från flera andra åtalspunkter, däribland rån och utpressning. Påföljden bestäms till fängelse åtta månader. Tingsrätten beslutar också om skadestånd till målsäganden i en av de dömda delarna, om förverkande och om avgifter och ersättningar...
En dom från Falu tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för flera trafik- och narkotikabrott. Domen avser en händelse den 31 mars 2022 i Borlänge där den tilltalade körde fordon efter att ha använt narkotika. Den tilltalade erkände att ha kört en personbil efter att ha intagit morfin, vilket konstaterades genom narkotika i blodet under eller efter färden. Händelsen utspelade sig vid...
En rättslig process har lett till att den tilltalade nu dömts för flera trafikrelaterade brott. Händelserna ägde rum den 14 november 2022 i Svenljunga kommun. Den tilltalade har erkänt gärningarna, vilka rör körning under påverkan, ringa narkotikabrott och olovlig körning. Den tilltalade körde en personbil efter att ha använt cannabis, vilket konstaterades genom att narkotika påträffades i hans...
En person dömdes av Uppsala tingsrätt för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Tingsrätten beslöt om skyddstillsyn med samhällstjänst och förverkade de beslagtagna narkotikapreparaten och emballagen. Den tilltalade åtalades vid Uppsala tingsrätt för flera narkotikabrott. Rätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen och ringa na...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 2,22 gram cannabisharts. Händelsen ägde rum den 20 juni 2017, och utredningen visar att brottet begicks med uppsåt. I en dom från Falu tingsrätt, med domsdatum 22 mars 2018, framgår det att den tilltalade under förundersökningen erkänt gärningen. Rättegången genomfördes utan huvudförhandling enligt gällande bestämm...