Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvätt döms villkorligt

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha mottagit 18 500 kronor och omsatt pengarna för att dölja deras brottsliga ursprung. Tingsrätten i Helsingborg förenar villkorlig dom med dagsböter, ålägger skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Domslut

Tingsrätten dömer den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Påföljden är:

  • Villkorlig dom
  • 40 dagsböter à 50 kronor (totalt 2 000 kronor)

Den tilltalade åläggs vidare att:

  • Betala skadestånd om 18 500 kronor till målsäganden med ränta enligt räntelagen från brottsdagen tills betalning sker
  • Betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden

Bakgrund

En okänd person efterledde målsäganden att överföra 18 500 kronor i tron att detta skulle skydda mot ett bedrägeri. Den tilltalade hade upplåtit sitt konto och tagit emot beloppet den 24 juni 2025, varefter pengarna omsattes genom kortköp och bankomatuttag. Åtgärderna syftade till att dölja pengarnas brottsliga ursprung eller att främja tillgodogörandet av dem.

Rättslig prövning

Åklagaren åberopade bland annat kontoutdrag och Swish-spårning som bevisning. Den tilltalade erkände gärningen, vilket styrktes av den övriga utredningen. Vid straffmätningen beaktade domstolen den tilltalades ungdom samt det relativt låga straffvärdet. Eftersom brottets art och tidigare domar inte talade för fängelse, bestämdes påföljden till villkorlig dom med dagsböter. Skadeståndskraven godkändes med motivering att de tilltalades åtgärder försvårat målsägandens möjlighet att få tillbaka sina pengar.

Skadestånd och avgifter

Den tilltalade ska ersätta målsäganden med 18 500 kronor samt betala ränta från och med 24 juni 2025. För penningtvättsbrott föreskrivs även en avgift till brottsofferfonden, vilken fastställdes till 1 000 kronor.



Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott
Datum för brott
24 juni 2025
Plats
Helsingborg eller annan okänd plats, Sverige
Rättegång
Dold domstol, 29 maj 2026
Påföljd
Villkorlig dom; 40 dagsböter à 50 kr (totalt 2 000 kr)
Skadestånd
18 500 kr + ränta enligt räntelagen
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-05-29

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

9 november 2026

Den tilltalade döms för grov misshandel och narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han tillsammans och i samförstånd med en annan person misshandlat målsäganden och därefter haft kokain i sin besittning i försäljningssyfte. Påföljden bestäms till fängelse i ett år och nio månader. Han ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. I åtalet för grov misshandel gällde att den...

12 december 2024

Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade ett överklagande i ett mål om rån. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i den del som rörde den tilltalade. Påföljden blev därför ungdomsvård, och hovrätten ändrade inte skuldfrågan eller skadeståndsfrågan. Ungdomsvården ska dock bedrivas enligt en ny vårdplan som fogades till hovrättens avgörande. Målet gällde ett rån som enligt tingsrättens dom a...

25 september 2024

En ung person har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för rån där gärningen ägde rum den 19 april 2024. Vid händelsen tilltvingades en mobiltelefon från en annan person under våldsamma omständigheter. Domstolen fann den tilltalades agerande vara del av ett rån, vilket ledde till att hens ungdom beaktades vid straffmätningen. Som ett led i domen ålagdes den tilltalade även att betala skadestånd med e...