Tjänstefel vid olagligt frihetsberövande på flygplats

En skyddsvakt döms för tjänstefel efter att ha omhändertagit och handfängslat en person utan stöd i lagen vid Arlanda flygplats.

Händelseförlopp

I september 2024 ska en skyddsvakt, i samband med tillsyn på Arlanda flygplats, ha fått syn på en person som han uppfattade sig ha rätt att kontrollera enligt skyddslagen. Utan att först ha begärt personens namn, födelsetid eller hemvist greps personen av vakten, belades med handfängsel, lades ner på golvet och trycktes mot underlaget. Därefter bevakades personen sittande mot en vägg i cirka tio minuter innan handfängslet avlägsnades. Händelsen ska ha resulterat i smärta, blåmärken och andningssvårigheter för den frihetsberövade.

Rättegång och dom

När målet prövades i tingsrätten underkändes skyddsvaktens agerande. Domstolen konstaterade att det inte förelåg lagstöd för att tillfälligt omhänderta personen, då inget brottsanmält beteende eller vägran att uppge identitet hade dokumenterats före ingripandet. Inte heller hade vakten först försökt avvisa eller avlägsna personen på annat sätt. Frikännande för olaga frihetsberövande avslogs, men den tilltalade dömdes för tjänstefel genom oaktsamhet i myndighetsutövning.

Påföljd och ersättningar

Tingsrätten utdömde 30 dagsböter à 310 kronor, totalt 9 300 kronor, samt en avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala skadestånd om 10 775 kronor till målsäganden, inklusive ersättning för kränkning och sveda- och värk, med ränta från den dag då skadan uppstod. Vidare ska han återbetala 5 000 kronor av statens kostnader i målet.

Tingsrättens motivering

Domstolen hänvisade till behovs- och proportionalitetsprinciperna i skyddslagen och konstaterade att den tilltalades ingripande stått i strid med dessa. Ett frihetsberövande kräver i normalfallet antingen misstanke om allvarligt brott eller att personen vägrar uppge nödvändig identitet vid begäran – något som inte hade skett i detta fall. Agerandet bedömdes som oaktsamt, då vakten inte klarlagt någon rättslig grund eller förutsättningar för tvångsmedelsanvändning.

Faktaruta