Ringa narkotikabrott i Örebro
2024-12-12
En tilltalad har i en dom från Örebro tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Domen bygger på bevisning som visar uppmätt tetrahydrocannabinol (THC) i den tilltalades urinprov. Trots att den tilltalade anfört att substansen kan ha uppkommit genom passiv rökning, fann tingsrätten att förklaringen inte tillräckligt förklarade de uppmätta halterna.
Domens bakgrund
Den tilltalade anklagades för att under hösten 2024 ha använt preparat innehållande THC med uppsåt. Enligt de åberopade bevisen, däribland analysresultat och uppgifter från Rättsmedicinalverket, fastställdes en THC-halt i den tilltalades urin om 0,057 mikrogram THC-syra per ml. Denna nivå ansågs motsvara den högsta nivån som kan uppkomma vid passiv rökning under extrema förhållanden.
Vid rättegången hade den tilltalade förnekat att ha konsumerat narkotika med avsikt. Han hänvisade till att ha umgåtts med vänner där cannabis röks i ett fordon, utan att kunna förklara händelseförloppet i detalj. Tingsrätten fann dock den tilltalades redogörelse svepande och att bevisningen tydligt pekade mot ett uppsåtligt intag av narkotikan.
Påföljd
Som påföljd dömdes den tilltalade till 30 dagsböter på 50 kronor per dag, vilket tillsammans blir 1 500 kronor. Utöver bötespåföljden ålades den tilltalade att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Domen medger även att den tilltalades ungdom beaktats vid fastställande av straffvärdet enligt relevanta bestämmelser i brottsbalken.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för egenmäktigt förfarande efter att ha olovligen tillgripit och flyttat en personbil med hjälp av en hjullastare under natten mellan den 24 och 25 februari 2025 i Lindesbergs kommun. Tingsrätten fann det styrkt att han agerade i samförstånd med en medåtalad och att gärningen orsakade skada och olägenhet för bilens ägare. Under kvällen den 24 februari 2025 hämtade den til...
I en överklagad dom från Göta hovrätt har den tilltalade, som tidigare dömdes av tingsrätten för grov misshandel den 4 februari 2024 i Lindesbergs kommun, fått domen ändrad. Hovrätten prövade målet i sak och konstaterade att det vid sidan av misshandeln även var styrkt att den tilltalade, tillsammans med andra, olovligen trängt in i en privatbostad och därigenom begått grovt hemfridsbrott mot en a...
I Örebros tingsrätt har den tilltalade i samband med ett inbrott i Lindesbergs kommun den 4 februari 2024 dömts för grov misshandel, vilket även innefattade ett hemfridsbrott. Domen meddelades den 16 april 2024. I den aktuella händelsen blev en person utsatt för upprepade våldsamma angrepp med tillhygge. Den tilltalade var, tillsammans med andra gärningspersoner, delaktig i en planering som ledd...
En tilltalad har i Örebro tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Rätten fann att den tilltalade, som inte lämnat några tydliga uppgifter om hur narkotikan kommit in i kroppen, med uppsåt använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol. Samtidigt överlämnades åtalet om olovlig körning, då bevisningen inte var tillräcklig för att visa att den tilltalade var medveten om fordonets brister. I do...