Egenmäktigt förfarande vid flytt av personbil i Lindesberg
2025-10-28
Den tilltalade har dömts för egenmäktigt förfarande efter att ha olovligen tillgripit och flyttat en personbil med hjälp av en hjullastare under natten mellan den 24 och 25 februari 2025 i Lindesbergs kommun. Tingsrätten fann det styrkt att han agerade i samförstånd med en medåtalad och att gärningen orsakade skada och olägenhet för bilens ägare.
Händelsen
Under kvällen den 24 februari 2025 hämtade den tilltalade och en medåtalad en personbil på Högstadieplan i Lindesberg. Med hjälp av en lånad hjullastare lyftes bilen upp på gafflarna och transporterades till ett garage i Björkö. På hemvägen stoppades hjullastaren av polis på Molinders väg, där den tilltalade anförtrodde polismannen att de flyttade bilen åt ägaren. I förhör visade det sig dock att ägaren aldrig hade gett något sådant uppdrag.
Utredning och bevisning
Åklagaren åberopade bland annat ett PM med kartbilder och material från försäkringsbolaget, samt förhör med målsäganden, den tilltalade, den medåtalade och ett antal vittnen. Polismannen i ärendet beskrev hur han påträffade hjullastaren med två personer ombord och antecknade den tilltalades uppgift att de förflyttade bilen åt ägaren. Ett vittne under ed intygade att han aldrig bett de tilltalade om hjälp och inte kände dem vid tillfället. Tingsrätten bedömde att den alternativa berättelsen om ett uppdrag var motbevisad.
Rättens dom
Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen hade rubbat målsägandens besittningsrätt till bilen och dömde gärningen som egenmäktigt förfarande. Med beaktande av den tilltalades ungdom fastställdes påföljden till 70 dagsböter om 190 kronor vardera. En medåtalad dömdes separat till ungdomsvård.
Ekonomiska krav
Den tilltalade ska solidariskt med medåtalad betala:
- Skadestånd 23 000 kr till försäkringsbolaget
- Avgift till brottsofferfonden 1 000 kr
Utöver detta ska han själv stå för en del av sina försvarskostnader genom återbetalning på 13 413 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har i en dom från Örebro tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Domen bygger på bevisning som visar uppmätt tetrahydrocannabinol (THC) i den tilltalades urinprov. Trots att den tilltalade anfört att substansen kan ha uppkommit genom passiv rökning, fann tingsrätten att förklaringen inte tillräckligt förklarade de uppmätta halterna. Den tilltalade anklagades för att under hösten 2...
I en överklagad dom från Göta hovrätt har den tilltalade, som tidigare dömdes av tingsrätten för grov misshandel den 4 februari 2024 i Lindesbergs kommun, fått domen ändrad. Hovrätten prövade målet i sak och konstaterade att det vid sidan av misshandeln även var styrkt att den tilltalade, tillsammans med andra, olovligen trängt in i en privatbostad och därigenom begått grovt hemfridsbrott mot en a...
I Örebros tingsrätt har den tilltalade i samband med ett inbrott i Lindesbergs kommun den 4 februari 2024 dömts för grov misshandel, vilket även innefattade ett hemfridsbrott. Domen meddelades den 16 april 2024. I den aktuella händelsen blev en person utsatt för upprepade våldsamma angrepp med tillhygge. Den tilltalade var, tillsammans med andra gärningspersoner, delaktig i en planering som ledd...
En tilltalad har i Örebro tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Rätten fann att den tilltalade, som inte lämnat några tydliga uppgifter om hur narkotikan kommit in i kroppen, med uppsåt använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol. Samtidigt överlämnades åtalet om olovlig körning, då bevisningen inte var tillräcklig för att visa att den tilltalade var medveten om fordonets brister. I do...