Plundrat assistansbolag gav fällande dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för medhjälp till bokföringsbrott efter att ha fört över pengar från ett assistansbolag och använt dem i transaktioner som inte bokförts. Han frikänns samtidigt från grov oredlighet mot borgenärer. Tingsrätten ansåg också att begäran om näringsförbud skulle avslås, och att den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet rörde ett assistansbolag som enligt domen tömdes på tillgångar efter att en ny styrelseledamot hade skrivits in den 22 maj 2020. Åklagaren väckte tre åtalspunkter. Den första gällde brott mot aktiebolagslagen för händelser under perioden 1 maj 2020 till 23 maj 2020. Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen medverkat till att utse en person som styrelseledamot trots att personen inte skulle delta i styrelsearbetet, och han dömdes för brott mot aktiebolagslagen. Den andra åtalspunkten gällde grovt bokföringsbrott för perioden 22 maj 2020 till 16 februari 2021. Där döms den tilltalade för medhjälp till bokföringsbrott men inte för grovt bokföringsbrott. Den tredje åtalspunkten gällde grov oredlighet mot borgenärer för perioden 22 maj 2020 till 1 juli 2020. I den delen frikänns den tilltalade.
Enligt domen bestod den brottsliga hanteringen bland annat av att pengar fördes från bolagets konto till den tilltalades konton. Det rörde sig om 303 000 kronor, 41 500 kronor och 2 000 kronor. Därefter gjordes uttag, överföringar till närstående, en återföring av 25 000 kronor till bolagets konto och överföringar till en privatperson samt till Dolt namn för inköp av klockor och ädelmetaller. Tingsrätten fann att den tilltalade förstått att affärshändelserna inte skulle bokföras och att räkenskapsinformationen inte skulle bevaras.
När det gäller åtalspunkten om grov oredlighet mot borgenärer byggde åtalet på samma transaktioner. Tingsrätten ansåg dock att det inte var styrkt att den tilltalade hade sådan insikt i bolagets ekonomiska läge att ansvar för oredlighet mot borgenärer kunde dömas ut. Han frikändes därför från denna åtalspunkt.
Rättens bedömning
Tingsrätten betonade att utredningen var rörig men att det var klarlagt att bolaget plundrats. För den tilltalades del ansågs hans egna uppgifter i stora delar trovärdiga. Domstolen fäste särskild vikt vid hans uppgifter om att han fått en fullmakt för att använda bolagets konto och göra vissa inköp, samt vid kontoutdrag och fakturor som visade hur transaktionerna genomförts. Tingsrätten ansåg att han inte varit faktisk företrädare för bolaget och därför inte hade någon bokföringsskyldighet. Han kunde därför inte dömas för att själv ha åsidosatt bokföringsskyldigheten, men han kunde dömas för att ha främjat den.
När det gällde brott mot aktiebolagslagen fann tingsrätten att den tilltalade hade hjälpt till att utse en målvakt som styrelseledamot. Han hade varit med och undertecknat handlingar som gjorde detta möjligt och hade också betalat registreringsavgiften. Domstolen ansåg att han därmed uppsåtligen medverkat till gärningen.
I frågan om grov oredlighet mot borgenärer konstaterade tingsrätten att den tilltalade visserligen visste att bolaget gick dåligt och kände till ungefär hur mycket pengar som fanns på kontot, men att detta inte räckte för att visa att han hade sådana kunskaper om bolagets skulder och obestånd som krävdes för ansvar. Han frikändes därför från den åtalspunkten.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för medhjälp till bokföringsbrott. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade fängelse i tre månader, men eftersom han redan avtjänade en tidigare utdömd påföljd skulle den tidigare påföljden också avse den nya brottsligheten. Han frikänns från grov oredlighet mot borgenärer.
Begäran om näringsförbud avslås. Den tilltalade ska betala 800 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för hans försvarare.
Källhänvisning
2026-09-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt bokföringsbrott, bokföringsbrott, medhjälp till grovt bokföringsbrott och näringspenningtvätt. För den tilltalade som uppges i hovrättens dom ha gjort sig skyldig till tre fall av medhjälp till grovt bokföringsbrott ändrar hovrätten tingsrättens dom endast i påföljdsdelen och bestämmer fängelsestraffet till 2 år. I övrigt...
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade i ett mål om medhjälp till bokföringsbrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom på så sätt att den tidigare utdömda påföljden ska omfatta även den nu aktuella brottsligheten. Hovrätten ändrade också beslutet om försvararkostnaderna så att den tilltalade inte ska återbetala dessa, utan att kostnaderna ska stanna på staten. I övrigt framgår av...
Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätt idag dömts för medhjälp till bokföringsbrott samt medverkan till försvårande av skattekontroll under perioden 2016–2018. Domen grundar sig på uppgifter om att den tilltalade tillsammans med andra, genom att utfärda osanna fakturor, medvetet bidragit till en oriktig bokföring. Enligt domen har den tilltalade, med råd och dåd, under tre separata räkenskapså...
En domstol har nu fällande dom i ett mål där den tilltalade dömts för medhjälp till tre fall av uppsåtligt bokföringsbrott. Enligt domen hade den tilltalade, i egenskap av styrelseledamot för ett aktiebolag, åsidosatt bolagets skyldighet att upprätta korrekta årsredovisningar. Detta bristande bokföringsunderlag medförde att bolagets ekonomiska förlopp inte gick att bedöma i huvudsak, vilket utgjo...
En person har genom Göteborgs åklagarkammare föreslagits betala dagsböter efter att ha kört bil med 0,10 milligram alkohol per liter utandningsluft på Hisingsbron den 19 november 2023. Ärendet gäller rattfylleri. Det rör en förare som med uppsåt framfört personbil efter att ha intagit sådan mängd alkohol att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,10 milligram per liter under ell...
Göteborgs tingsrätt meddelade den 26 oktober 2022 ett avgörande domslut där den tilltalade dömdes för medhjälp till grovt bokföringsbrott samt för bokföringsbrott. Enligt domen hade den tilltalade, under perioderna 2015, 2016 och 2017, medverkat genom att tillhandahålla osanna fakturor. Fakturorna, som ställts ut i flera företags namn, motsvarade inte något utfört arbete. Genom att skicka ut fak...