Grovt bokföringsbrott och medhjälp till bokföringsbrott: hovrätten sänker fängelsestraffet
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt bokföringsbrott, bokföringsbrott, medhjälp till grovt bokföringsbrott och näringspenningtvätt. För den tilltalade som uppges i hovrättens dom ha gjort sig skyldig till tre fall av medhjälp till grovt bokföringsbrott ändrar hovrätten tingsrättens dom endast i påföljdsdelen och bestämmer fängelsestraffet till 2 år. I övrigt står tingsrättens dom fast för honom.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde i hovrätten flera åtalspunkter om bokföringsbrottslighet i tre bolag samt näringspenningtvätt. Enligt hovrätten hade den tilltalade, tillsammans med andra personer, haft del i att fakturor upprättats och använts på ett osant sätt och att bokföringsskyldigheten i bolagen misskötts. Hovrätten anslöt sig i huvudsak till tingsrättens bedömningar av utredningen och konstaterade att de osanna fakturorna och bokföringsbristerna var styrkta.
För den tilltalade som denna artikel fokuserar på, det vill säga den person som i hovrättens dom motsvarar Dolt namn, gällde att han enligt tingsrätten dömts för tre fall av bokföringsbrott den 1 oktober 2015, den 1 oktober 2016 och den 1 oktober 2017 samt tre fall av medhjälp till grovt bokföringsbrott under åren 2015, 2016 och 2017. Hovrätten slog fast att han inte hade medverkat i mindre mån, utan att han hade gjort sig skyldig till tre fall av medhjälp till grovt bokföringsbrott. Hovrätten uppgav uttryckligen att gärningarna i denna del var sådana som tingsrätten bedömt och att tingsrättens dom skulle stå fast i skuldfrågan.
Hovrätten redovisade också att åklagaren hade fört talan om grova bokföringsbrott och medhjälp till dessa i flera åtalspunkter, men att den tilltalade som denna artikel gäller inte omfattades av näringspenningtvättsåtalet. För honom var det alltså fråga om bokföringsbrottslighet i form av medhjälp till grovt bokföringsbrott och, enligt tingsrättens dom, även bokföringsbrott. Hovrätten ändrade dock inte skuldfrågan utan endast straffmätningen.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten byggde sin bedömning på den skriftliga bevisning som lagts fram och på de förhör som spelats upp från tingsrätten. När det gällde den tilltalades roll ansåg hovrätten att den skriftliga bevisningen visade att han och en annan huvudaktör hade haft ett närmare samarbete än vad han själv hade medgett. Hovrätten fäste vikt vid att han hade signerat och framställt en stor mängd fakturor till betydande belopp och att pengar hade kommit honom till godo.
Mot denna bakgrund godtog hovrätten inte hans påstående om att han bara skulle ha medverkat i mindre mån. Hovrätten fann i stället att hans agerande utgjorde tre fall av medhjälp till grovt bokföringsbrott. Domstolen uttalade att det inte fanns skäl att göra någon annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan.
Hovrätten nämnde också att det gått ovanligt lång tid sedan brotten begicks, vilket skulle beaktas mildrande vid straffmätningen. Däremot godtogs inte att han skulle få ett lägre straffvärde på den grunden att han lämnat uppgifter som varit av väsentlig betydelse för utredningen.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om fängelsestraffets längd. Hovrätten bestämde påföljden till fängelse i 2 år. Tingsrätten hade tidigare dömt till fängelse i 2 år och 6 månader.
Hovrätten tog inte upp någon ändring av skuldfrågan för den tilltalade och ändrade inte heller i övrigt tingsrättens bedömning av de gärningar som låg honom till last. Av den redovisade hovrättsdomen framgår inte att någon ny skadeståndsfråga, någon avgift till brottsofferfonden eller något beslut om häktning avseende honom prövades i hovrätten i den del som återgetts här. Däremot framgår att tingsrätten hade meddelat näringsförbud för honom i 4 år, 5 månader och 10 dagar och att förbudet skulle gälla omedelbart från den 22 mars 2024. I den återgivna hovrättstexten finns ingen uttrycklig uppgift om att hovrätten ändrade näringsförbudet för honom.
Källhänvisning
2025-04-03
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för medhjälp till bokföringsbrott efter att ha fört över pengar från ett assistansbolag och använt dem i transaktioner som inte bokförts. Han frikänns samtidigt från grov oredlighet mot borgenärer. Tingsrätten ansåg också att begäran om näringsförbud skulle avslås, och att den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska dessutom betala av...
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade i ett mål om medhjälp till bokföringsbrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom på så sätt att den tidigare utdömda påföljden ska omfatta även den nu aktuella brottsligheten. Hovrätten ändrade också beslutet om försvararkostnaderna så att den tilltalade inte ska återbetala dessa, utan att kostnaderna ska stanna på staten. I övrigt framgår av...
Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätt idag dömts för medhjälp till bokföringsbrott samt medverkan till försvårande av skattekontroll under perioden 2016–2018. Domen grundar sig på uppgifter om att den tilltalade tillsammans med andra, genom att utfärda osanna fakturor, medvetet bidragit till en oriktig bokföring. Enligt domen har den tilltalade, med råd och dåd, under tre separata räkenskapså...
En domstol har nu fällande dom i ett mål där den tilltalade dömts för medhjälp till tre fall av uppsåtligt bokföringsbrott. Enligt domen hade den tilltalade, i egenskap av styrelseledamot för ett aktiebolag, åsidosatt bolagets skyldighet att upprätta korrekta årsredovisningar. Detta bristande bokföringsunderlag medförde att bolagets ekonomiska förlopp inte gick att bedöma i huvudsak, vilket utgjo...
En person har genom Göteborgs åklagarkammare föreslagits betala dagsböter efter att ha kört bil med 0,10 milligram alkohol per liter utandningsluft på Hisingsbron den 19 november 2023. Ärendet gäller rattfylleri. Det rör en förare som med uppsåt framfört personbil efter att ha intagit sådan mängd alkohol att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,10 milligram per liter under ell...
Göteborgs tingsrätt meddelade den 26 oktober 2022 ett avgörande domslut där den tilltalade dömdes för medhjälp till grovt bokföringsbrott samt för bokföringsbrott. Enligt domen hade den tilltalade, under perioderna 2015, 2016 och 2017, medverkat genom att tillhandahålla osanna fakturor. Fakturorna, som ställts ut i flera företags namn, motsvarade inte något utfört arbete. Genom att skicka ut fak...