En åtalspunkt om grovt bedrägeri frikänns i hovrätten
2024-12-23 | Svea hovrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Svea hovrätt har vid prövning av ett överklagande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade i ett ärende om grovt bedrägeri. Hovrätten frikänner den tilltalade från en av åtalspunkterna för grovt bedrägeri, avvisar ett skadeståndskrav, fastställer skadestånd till två målsäganden till 12 000 kronor vardera och lämnar påföljden fängelse 1 år och 5 månader oförändrad.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för flera fall av grovt bedrägeri, försök till grovt bedrägeri samt för att ha involverat en underårig i brottslighet. Han överklagade domen i sin helhet, med yrkande om frikännande och befrielse från skadeståndsskyldighet, eller i andra hand lindring av påföljden. Åklagaren önskade däremot skärpta straff för de grova bedrägerierna.
Hovrättens bedömningar i sak
Hovrätten instämde i tingsrättens bevisbedömning och fann den tilltalade skyldig till två fall av grovt bedrägeri, ett försök till grovt bedrägeri och det brott som omfattar involverande av en underårig i brottslighet. Däremot ansågs bevisningen otillräcklig för den ena åtalspunkten om grovt bedrägeri (åtalspunkt 11). Den tilltalade frikändes därför på denna punkt.
Vidare avslog hovrätten målsägandebiträdet för en av målsägandena (”Döld namn”) skadeståndsyrkandet helt. För övriga målsäganden (”Döld namn” och ”Anna-Döld namn”) fastställdes skadeståndet till 12 000 kronor vardera, inklusive ränta i enlighet med tingsrättens beslut. Hovrätten fann att kränkningsersättning inte var berättigad.
Hovrätten bekräftade övriga delar av tingsrättens dom, bland annat rubriceringen och bevisvärderingen för återstoden av bedrägerierna samt för försöket till grovt bedrägeri och brottet med underårig.
Påföljd och häktning
Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten avseende straffvärdet. Den tilltalade döms därmed till fängelse i 1 år och 5 månader. Beslutet om att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills verkställighet av straffet inleds kvarstår.
Tingsrättens ursprungliga dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
- Försök till grovt bedrägeri
- Tre fall av grovt bedrägeri
- Involverande av en underårig i brottslighet
Påföljden blev fängelse i 1 år och 5 månader. Tingsrätten dömde även ut skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svensk tingsrätt har nu fällande domar mot den tilltalade för ett flertal grova bedrägerier. Enligt domen har den tilltalade använt sig av vilseledande metoder för att lura äldre personer genom att utge sig för att vara representant från exempelvis bank eller polis. Genom att framställa falska scenarier där målsägande ombeds lämna ut bankkort och kortkoder har den tilltalade, i samverkan med...
En dom från Solna tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för falsk angivelse. Händelsen rör en anmälan som lämnades in den 5–6 juni 2022 i Stockholms stad, där den tilltalade uppgav att en annan person hade utfört knytnävsslag mot honom. Utredningen visar att uppgifterna till polisen var oriktiga och att den tilltalade medvetet agerat med uppsåt att en oskyldig skulle komma att åtalas....
En dom från Stockholms tingsrätt meddelar att den tilltalade har dömts till tre månaders fängelse för narkotikabrott, efter att ha olovligen innehaft narkotika den 26 september 2023 i Stockholms stad. I målet konstaterade tingsrätten att den tilltalade med uppsåt hade innehaft 2,14 gram en blandning av heroin och en annan substans. Under förundersökningen erkändes brottet av den tilltalade, som...
Den tilltalade har dömts av Stockholms tingsrätt för stöld efter att ha olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 2 350 kronor. Domen, som grundar sig på ett erkännande och skriftlig bevisning, medför en fängelsestraff på 14 dagar samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Enligt domen begicks gärningen den 9 april 2023 i en butik i Stockholms stad. Den tilltalade tog varor som t...
Enligt domen från Solna tingsrätt har den tilltalade medges ha innehaft 0,32 gram heroin olovligen. Händelsen inträffade den 14 februari 2022 på Ärvingevägen 3 i Kista, Stockholm. Domen grundar sig på den tilltalades erkännande av narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen (1968:64). Under rättegången medgavs inte de andra åtalspunkterna, varför åtalet om exempelvis rån och försök t...
Den tilltalade dömdes i Attunda tingsrätt till fyra månaders fängelse för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Händelsen, där rånet begicks genom hot om våld, ägde rum den 2 juni 2020 vid Viksjöskolan i Järfälla. Domstolen konstaterade att gärningsmannen hade agerat med uppsåt och ansåg gärningen som ett allvarligt brott. Vid händelsen utsattes två personer för rån. Enligt domen genomförde den ti...
En överklagan till Svea hovrätt har lett till att den tilltalade, tidigare dömd för rån, även fälls för försök till utpressning. Hovrätten har ändrat tingsrättens dom, skärpt straffet och ökat ersättningen till målsäganden. Beslaget av en kniv består, och tidigare ålagd avgift till brottsofferfonden kvarstår. Den tilltalade stod i tingsrätten åtalad för två fall av rån och för försök till utpress...
Enligt domen från Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha begått rån vid två tillfällen under mitten av juni 2020. Under den första händelsen, den 14 juni, uppgav en målsägande att ha blivit rånad på sin mobiltelefon och klocka efter att ha blivit hotad med en kniv. Polisen fann senare en kniv, där den tilltalades DNA spårades, gömd i nära anslutning till dennes bostad. Domen baseras...
Den tilltalade dömdes i Solna tingsrätt för rån efter att ha hotat en person med kniv vid en parkbänk och tvingat fram swish-överföringar. Rätten fann att bevisningen – bland annat målsägandets egen berättelse, kontoutdrag och mobilloggar – visade gärningen utom rimligt tvivel. Påföljden blev fängelse i ett år och fyra månader samt skadestånd. En morgon i juli träffade den tilltalade målsäganden...
Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt den 12 maj 2017 för rån efter ett överfall på en person utanför en tunnelbanestation i Solna i augusti 2016. Målsäganden tvingades lämna ifrån sig sin klocka, mobiltelefon, jacka och nycklar genom våld, inklusive slag, sparkar och hot med ett metallföremål. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade deltagit i rånet och dömde till ungdomsvård med villk...
Ingress: Tingsrätten har dömt en ung person för grov misshandel sedan han ingått i en grupp som överföll och misshandlade en annan ung person utanför ett köpcentrum i mars 2016. Den 3 mars 2016 utanför ingången till ett köpcentrum i Täby kommun träffade fyra ungdomar, däribland den tilltalade, målsäganden och utdelade slag och sparkar när målsäganden låg på marken. Två polispatruller i civil...