Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Sabotage mot blåljusverksamhet i Hässelby

Nyhetsartikel

Sabotage mot blåljusverksamhet i Hässelby

Sabotage mot blåljusverksamhet i Hässelby

Dold domstol har dömt den tilltalade för sabotage mot blåljusverksamhet efter att ha hindrat en polisbuss från att avlägsna en minderårig person från platsen på Sandviksvägen i Hässelby den 5 februari 2021.

Händelsen

På kvällen den 5 februari stoppade en polispatrull en SL-buss i Hässelby med anledning av misstänkt skadegörelse. När en polisbuss kallades in för att köra hem en av de gripna minderåriga, sprang den tilltalade, tillsammans med två andra ungdomar, plötsligt ut i körbanan framför fordonet. Polisbussen tvingades bromsa in och väja för att undvika en olycka. Därefter bankade den tilltalade på bussens högra sida, knuffade en polis och skrek åt de närvarande polismännen.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalades agerande var ägnat att allvarligt försvåra eller hindra brottsbekämpande verksamhet, vilket kriminaliseras i 13 kap. 5 c § 1 st. 3 p. brottsbalken. Bedömningen grundades främst på tre polismäns eniga vittnesmål om händelseförloppet, att den tilltalade agerat gemensamt med två andra ungdomar och uppsåtligen hindrat polisens utryckningsfordon. En filmsekvens som försvaret åberopat bedömdes visa händelser efter gärningen och fick ingen betydelse för domen.

Påföljd och konsekvenser

Tingsrätten dömde den tilltalade till ungdomstjänst i 40 timmar. Den tilltalade ska dessutom betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Staten står för kostnaden för försvarare. Målsäganden har beviljats ersättning om totalt 19 904 kronor från staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Sabotage mot blåljusverksamhet (13 kap. 5 c § 1 st. 3 p BrB)
Händelsedatum
5 februari 2021
Plats
Sandviksvägen, Hässelby
Domstol
Dold domstol
Domdatum
28 juli 2021
Påföljd
Ungdomstjänst, 40 timmar
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Målsäganderesättning
19 904 kr
Försvararkostnad
Betalas av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2021-07-28

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

3 juni 2026

En person döms för grovt vapenbrott efter att ha hämtat och lämnat ut pistoler i två omgångar i Spånga.  Den åtalade har vid två tillfällen hämtat påsar med halvautomatiska pistoler och överlämnat dem till köpare vid Solhems bollplan. Brotten bedöms som grova med hänsyn till vapnens farlighet och risken för brottsanvändning. Tingsrätten i Solna dömer den åtalade till fyra års fängelse och kvarst...

27 september 2021

Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om sabotage mot blåljusverksamhet. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna eller, i andra hand, mildra straffet. Hovrätten gjorde dock ingen ändring i tingsrättens dom utan fastställde den i sin helhet. Målet gällde påståenden om sabotage mot blåljusverksamhet. Av hovrättens dom framgår att åklagaren vid hovrätten vidhöll ansvarsyrkande...