Två penningtvättsbrott ledde till villkorlig dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för två fall av penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och hanterat pengar som hade förts över från två företag till hennes bankkonto. Tingsrätten bedömde att det rörde sig om två gärningar eftersom överföringarna kom från två olika företag och därefter följdes av skilda dispositioner samma dag. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 60 dagsböter om 180 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetala försvararkostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 avsåg penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade målsäganden blivit lurad att föra över totalt 48 500 kronor från företagen Dolt namn AB och Dolt namn AB till den tilltalades bankkonto den 26 november 2024. Därefter ska den tilltalade ha förvarat, överfört och omsatt pengarna, som härrörde från brott eller brottslig verksamhet, i syfte att dölja deras ursprung eller främja möjligheterna att tillgodogöra sig dem. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för penningtvättsbrott i enlighet med åtalet. Eftersom överföringarna bestod av två separata transaktioner och följdes av olika vidare dispositioner bedömde domstolen att det var fråga om två gärningar, båda rubricerade som penningtvättsbrott. Händelsedatumet var den 26 november 2024 och utfallet blev fällande dom.
Enligt målsägandens uppgifter hade hon blivit kontaktad av någon som påstod att hon sökt en kredit, vilket ledde till att hon gjorde kontroller, spärrade konton och bank-ID samt polisanmälde händelsen. Hon uppgav att hennes sambo äger företagen, att hon har tillgång till kontona och att pengarna inte kommit tillbaka. Den tilltalade förnekade gärningen och uppgav bland annat att hon trodde att pengarna kom från en man som kontaktade henne och att hon själv inte kunde minnas alla detaljer. Tingsrätten ansåg dock att utredningen visade att den tilltalade mottagit pengarna och därefter hanterat dem på ett sätt som uppfyllde rekvisiten för penningtvättsbrott. Domstolen fäste vikt vid kontoutdrag, BankID-rapport och uppgifter om att BankID använts kort tid efter överföringarna på enheter som stämde överens med den tilltalades egna uppgifter. Rätten ansåg också att hennes invändning om att hon endast disponerat egna pengar motbevisades av att hon hade 1 700 kronor på kontot före överföringarna och därefter genomförde transaktioner samma dag.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att åklagaren hade visat att den tilltalade förvarat, överfört och omsatt pengar som härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Domstolen fann vidare att åtgärderna syftat till att dölja pengarnas ursprung eller främja möjligheterna att tillgodogöra sig dem. Rätten noterade att den tilltalade själv uppgett att den man som kontaktade henne sagt att pengarna härrörde från brott. De polisanmälningar som hon åberopade förändrade inte bedömningen eftersom den ena avsåg en förlustanmälan av körkort och den andra gjordes först efter att hon redan hade vidtagit de aktuella dispositionerna.
När det gällde bevisningen framhöll domstolen att målsägandens uppgifter stämde överens med kontoutdragen. BankID-rapporten visade enligt domstolen att tre BankID kopplade till den tilltalade använts kort tid efter överföringarna och att användningen i flera fall skett på hennes dåvarande folkbokföringsadress. Tingsrätten ansåg också att uppgifter om senare användning av enheterna för privata ärenden knöt användningen till den tilltalade. Sammantaget fann rätten att gärningen var styrkt och att den tilltalade agerat uppsåtligen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott vid två tillfällen, båda den 26 november 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 60 dagsböter om 180 kronor, sammanlagt 10 800 kronor.
Den tilltalade ska också betala skadestånd till två företag. Till Dolt namn AB ska hon betala 29 000 kronor och till Dolt namn AB 19 500 kronor. Ränta ska utgå på båda beloppen från den 26 november 2024 enligt 6 § räntelagen. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hon ska också återbetala 5 061 kronor av kostnaderna för försvararen till staten.
Källhänvisning
2026-10-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den svarande har missat att lämna svaromål i ett kravmål om hyresfordran och döms av Kalmar tingsrätt att betala 58 882 kronor med tillhörande ränta samt ersätta käranden för inkasso-, betalningsföreläggande- och rättegångskostnader. En ansökan om återvinning har lämnats in och ska prövas senast i april. Käranden ansökte om stämning vid tingsrätten med krav på obetald hyra och tillhörande avgifte...
En tredskodom har meddelats mot den svarande i en tvist om en fordran på 320 000 kronor. Eftersom den svarande inte infann sig vid sammanträdet för muntlig förberedelse fastställde tingsrätten kärandens yrkanden om betalning, ränta och rättegångskostnader. En kärande ansökte om betalningsföreläggande avseende ett fordringsbelopp om 320 000 kronor. Svarande motsatte sig kravet, varefter ärendet öv...
En svarande har i tingsrätten drabbats av tredskodom efter att inte ha infunnit sig till muntlig förberedelse. Den kärande har därmed fått full utdömd ersättning i form av ett kapitalbelopp, löpande ränta och kostnader för inkasso, delgivning och rättegång. Totalt uppgår den svarandes skuld till drygt 69 000 kronor, exklusive ytterligare ränta på rättegångskostnaden från september 2025. Den kära...
Den svarande har, efter att ha avstått från att inkomma med svaromål, drabbats av en tredskodom vid Linköpings tingsrätt. Domen innebär att den svarande solidariskt med en medsvarande ska betala ett kapitalbelopp om 482 190,93 kronor till käranden, tillsammans med upplupen ränta, dröjsmålsränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader. Käranden väckte talan mot den svarande och en medsvarande i e...
Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för tre fall av bedrägeri där köpare har betalat för varor och bostad via nätannonser utan att få vad de betalat för. Rätten bedömer att brottens sammanlagda straffvärde motsvarar fängelse, men bestämmer påföljden till skyddstillsyn med övervakare. Den tilltalade har enligt domen under perioden 10 oktober–21 november 2019 genomfört tre bedrägerier: I...
Den tilltalade döms för olovlig körning efter att ha fört en bil utan giltigt körkort. Händelsen ägde rum under en övningskörning där flera personer var närvarande, men en utredning visade att det var den tilltalade som faktiskt framförde fordonet. Polisans uppmärksammande och ett vittnesutsago bidrog till att fastställa brottets art. Vid polisinsatsen konstaterades att bilen var igång men stod...
Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt den 18 juni 2020 för stöld. Brottet styrktes genom erkännande och övrig bevisning. Rätten valde att utdöma villkorlig dom i kombination med dagsböter. Rätten konstaterade att den tilltalade erkänt gärningen och att bevisningen i form av erkännande samt övriga utredningsåtgärder var tillräcklig för att styrka brottet stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalk...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Linköping accepterat ett förslag om 40 dagsböter à 50 kronor efter att ha olovligen tagit varor till ett värde av 10 329 kronor från stormarknaden City Gross i Linköping. Åklagarkammaren i Linköping beslutade den 17 april 2020 att föreslå dagsböter om 40 x 50 kronor. Den 28 november 2019 togs varor till ett sammanlagt värde av 10 329 kronor...