Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rättspsykiatrisk vård efter en rad våldsbrott och hot

Nyhetsartikel

Rättspsykiatrisk vård efter en rad våldsbrott och hot

Rättspsykiatrisk vård efter en rad våldsbrott och hot

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för flera vålds- och hotbrott – däribland misshandel, olaga hot, hemfridsbrott och försök till grov misshandel – och ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.

Brottsligt förlopp

Enligt domen bjöd den tilltalade hem två ungdomar, gav dem alkohol och avvisade dem sedan på ett våldsamt sätt. Han kastade glasföremål från sin balkong, riktade hot mot ordningsvakter, utförde misshandel mot en konstnär som skulle återlämna lånade tavlor, och stod för stöld och hemfridsbrott då han olovligen gick in i grannars bostad och tillägnade sig föremål. Vid ett annat tillfälle sparkade han en förbipasserande och kastade en mortelstöt mot hans huvud. I efterförloppet hotade han även polis- och socialtjänstpersonal.

Domslut och påföljd

Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till nio brottspunkter:

  • Misshandel
  • Olaga hot
  • Hemfridsbrott
  • Förolämpning (rasistiskt motiv)
  • Stöld
  • Hot mot tjänsteman
  • Försök till misshandel
  • Försök till grov misshandel
  • Försök till våld mot tjänsteman

Övriga åtalspunkter ogillades. Påföljden blev rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Den tilltalade ska även kvarstanna i häkte tills domen vunnit laga kraft.

Skadestånd och beslag

Tingsrätten har fastställt skadestånd till sex målsäganden med sammanlagt 24 754 kronor jämte ränta. Dessutom består beslaget av mortelstöten tills domen vunnit laga kraft.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel; olaga hot; hemfridsbrott; förolämpning; stöld; hot mot tjänsteman; försök till misshandel; försök till grov misshandel; försök till våld mot tjänsteman
Påföljd
Rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning
Skadestånd
874 kr; 5 800 kr; 8 000 kr; 80 kr; 5 000 kr; 5 000 kr (totalt 24 754 kr)
Beslag
Mortelstöt (164 g)
Händelseplats
Flera platser i Kalmar (bostad, gata, konstateljé, torg, socialförvaltning)
Häktning
Fram till dess domen vunnit laga kraft
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2013-03-18

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

29 oktober 2026

Den tilltalade döms för djurplågeri efter att ha utsatt sin hund för lidande utan godtagbara skäl. Tingsrätten fann att hunden varit i behov av vård under en längre tid och att den tilltalade i vart fall hade likgiltighetsuppsåt. Påföljden blev villkorlig dom och 60 dagsböter. Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § första stycket brottsbalken för...

16 maj 2022

Den svarande förlorade målet vid Uppsala tingsrätt efter att inte ha besvarat kärandens krav, vilket resulterade i en tredskodom där flera kostnadsbelopp fastställts. I målet hade käranden krävt betalning för obetalda hyreskostnader, inkasso­avgifter och kostnader för avhysning. Tingsrätten förelade den svarande att inkomma med svaromål, men inget svar inkom innan föreläggen löpte ut. Enligt do...