Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvättsbrott fastställt i hovrätt – villkorlig dom och dagsböter

2026-05-21

Hovrätten har i en överklagad dom fastställt tingsrättens bedömning och påföljd för en person som åtalats för penningtvättsbrott. Den tilltalade döms till villkorlig dom och dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden, precis som i tingsrätten.

Bakgrund

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. I tingsrätten fälldes han och fick en villkorlig dom med 30 dagsböter om 50 kr (1 500 kr). Utöver det ålades han att betala 10 000 kr i skadestånd till målsäganden samt en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade för att bli frikänd och slippa skadestånd.

Hovrättens prövning

Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling och utgått från samma bevisning som i tingsrätten, inklusive förhörsinspelningar. Trots den tilltalades invändningar gjorde hovrätten samma bevisvärdering som tingsrätten och fann att åtalet för penningtvättsbrott var styrkt. Därmed fastställdes tingsrättens dom utan ändringar.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott till:

  • Villkorlig dom
  • 30 dagsböter om 50 kr (1 500 kr)
  • Skadestånd till målsäganden: 10 000 kr, med ränta enligt räntelagen från den 26 augusti 2025
  • Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr

Försvararens kostnader

Hovrätten beslutade att staten ska stå för kostnaden i hovrätten för försvararen. Försvararen får ersättning med totalt 4 573 kr, varav 3 658 kr avser arbete och 915 kr mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307)
Åtalad för
Penningtvättsbrott
Tingsrättens dom (överklagad)
Fastställdes i hovrätten – villkorlig dom, dagsböter, skadestånd m.m.
Hovrättens dom (mål B 1204–26)
Fastställer tingsrättens dom
Påföljd
Villkorlig dom och 30 dagsböter à 50 kr (1 500 kr)
Skadestånd
10 000 kr + ränta från 26 augusti 2025
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Försvararens ersättning i hovrätten
4 573 kr (3 658 kr arbete, 915 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 februari 2026

Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för penningtvätt efter att ha låtit sitt bankkonto användas för att omsätta 10 000 kronor som härrörde från ett tidigare brott. Rätten ansåg att den tilltalade insåg eller var likgiltig inför risken att pengarna hade ett brottsligt ursprung och dömde till villkorlig dom med dagsböter. Åklagaren åberopade kontoutdrag, en promemoria samt målsägandens vittne...