Våldtäkt under privat kalas i Everöd

Våldtäkt under privat kalas i Everöd

Våldtäkt under privat kalas i Everöd

Den tilltalade dömdes av Döld domstol till tre års fängelse för våldtäkt sedan han den 8 februari 2026 utfört oralt samlag på en målsägande som inte deltog frivilligt. Rätten bedömde att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt gentemot offrets passivitet, och han ska även betala skadestånd om 209 600 kr, avgift till brottsofferfonden samt sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas.

Händelse och bevis

Enligt domen inträffade övergreppet under ett privat kalas på en adress i Everöd, Kristianstads kommun. Den tilltalade och målsäganden hade kommit överens om att målsäganden skulle hjälpa till vid en flytt hemma hos en gemensam bekant och bjudas på kalaset efteråt. Under pausen i en pågående TV-sänd fotbollsmatch blev målsäganden liggande på en soffa medan den tilltalade satt vid ett bord. När den gemensamme värden lämnat rummet lade sig den tilltalade bredvid målsäganden, knäppte upp hans byxor och utförde oralsex. Målsäganden fortsatte att skrolla på sin telefon, visade passivitet, började skaka och kände smärta på grund av en tidigare skada. Efter gärningen erbjöd den tilltalade sig att skjutsa målsäganden hem och gav honom pengar.

Utredningen baserades på målsägandens detaljerade videoförhör, vittnesmål från flera personer, larm- och händelserapporter, DNA-analyser som visade den tilltalades DNA på målsägandens kropp, samt kontroll av chattar och samtal i målsägandens mobil.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann målsägandens redogörelse konsekvent och trovärdig, vilket stärktes av DNA-bevisningen. Den tilltalade förnekade först gärningen men vid huvudförhandlingen medgav han att oralsex och kyssar förekommit, och hävdade att målsäganden gått med på det frivilligt. Rätten avfärdade detta som en efterhandskonstruktion. Den rättsliga bedömningen betonade att den som utför sexuell handling har en skyldighet att säkerställa motpartens frivilliga deltagande. Målsägandens passivitet och efterföljande agerande – bland annat kontakter med anhöriga och 112 – visade tydligt att samlaget inte var frivilligt.

Med beaktande av den betydande åldersskillnaden, den överrumplande karaktären och bristen på relation mellan parterna, fann rätten att den tilltalade handlat åtminstone med likgiltighetsuppsåt till offrets ofrivillighet. Därmed dömdes han för våldtäkt av normalgraden.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade dömdes till fängelse i tre år, vilket motsvarar minimistraffet för brottet. Han ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Vidare ålades han att betala:

• Skadestånd till målsäganden om 209 600 kr (kränkningsersättning och ersättning för sveda och värk) med ränta från gärningsdagen.
• Avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr.
  Polisen har vidare beslagtagit en snusdosa som ska återlämnas till den tilltalade först när domen vunnit laga kraft.