Arbetsgivare döms för brott mot utlänningslagen
Nyhetsartikel
En arbetsgivare dömdes av Dold domstol den 12 mars 2018 för att ha anställt en person utan erforderligt arbetstillstånd under perioden 1 april till 25 oktober 2017. Påföljden blev dagsböter, en avgift till brottsofferfonden och en särskild avgift enligt utlänningslagen.
Brottsrubricering och bakgrund
Den tilltalade drev en enskild firma och anställde under våren 2017 en person som saknade giltigt arbetstillstånd för Sverige. Arbetsgivaren antog att personen hade rätt att arbeta eftersom denne uppvisade en utländsk ID-handling och påstod sig ha uppehållstillstånd i ett EU-land. Ingen kontroll av arbetstillståndet gjordes hos någon myndighet.
Tingsrättens bedömning
Rätten fann att den tilltalade, med tidigare erfarenhet av utländska arbetstagare och kännedom om Migrationsverkets tillståndskrav, varit likgiltig inför risken att personen saknade arbetstillstånd. Genom bristande kontroll ansågs uppsåt föreligga och brottet rubricerades som avsiktligt.
Domen
Den tilltalade döms för brott mot utlänningslagen och påföres:
- 50 dagsböter á 50 kronor
- Avgift 800 kronor till brottsofferfonden
- Särskild avgift 44 800 kronor enligt utlänningslagen
Den särskilda avgiften ska betalas till Länsstyrelsen inom två månader efter att domen vunnit laga kraft.
Källhänvisning
2018-03-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen efter brister i djurhållningen på en gård under perioden den 1 december 2023 till den 2 januari 2024. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat i vart fall oaktsamt och bestämde påföljden till 50 dagsböter. Åtalet mot en medtilltalad ogillades. Åtalet avsåg brott mot djurskyddslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade och en medtil...
En privatperson friades nyligen från ett krav på betalning för elleverans efter att Linköpings tingsrätt funnit att inget giltigt avtal hade ingåtts. I domen framgår att det telefonsamtal som åberopats enbart avsåg en kostnadsfri översyn av elförbrukningen, varpå kravet förkastades och den svarande tillerkändes 56 250 kronor i ombudsarvode. Käranden, ett eldistributionsföretag, hävdade att ett a...