Dagsböter för ringa narkotikabrott i Umeå
2025-03-14
Den tilltalade har i tingsrätten i Umeå dömts för ringa narkotikabrott efter att ha testat positivt för kokain vid en provtagning. Påföljden blev dagsböter och betalning av kostnader för provtagning samt en avgift till Brottsofferfonden.
Brott och utredning
Tingsrätten fann att den tilltalade olovligen brukat kokain, vilket framkom genom ett positivt drogtest utfört den 26 januari 2025 i Umeå kommun. I förhör förnekade den tilltalade brott, men medgav att han skulle stå för analyskostnaden om han fälldes. Utredningen bestod av handlingar från polisen, analysresultat samt informationsmaterial från Rättsmedicinalverket.
Rättens bedömning
Rätten konstaterade att ett positivt drogtest i regel talar för såväl olovligt som uppsåtligt bruk av narkotika och att den tilltalades alternativa förklaring inte var tillräckligt konkret eller trovärdig. Hans uppgift om att ha blivit drogat utan vetskap bedömdes som en efterhandskonstruktion. Mot bakgrund av bevisningen dömdes han för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet.
Påföljd och kostnader
Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 70 kronor, totalt 2 100 kronor. Utöver böterna ska han betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden samt 2 600 kronor för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för åtta fall av trolöshet mot huvudman efter systematiska oegentligheter som kassör på en matbutik. Åtal för bedrägeri avskrivs på grund av bristande bevis. Enligt domen har den tilltalade, i sin roll som kassör på en livsmedelsbutik, mellan den 9 och 19 juli 2023 manipulerat transaktioner och orsakat dennes arbetsgivare ekonomisk skada vid åtta tillfällen. Brotten har beståt...
Den tilltalade har på överklagande i Övre Norrlands hovrätt friats från åtal för misshandel som tingsrätten tidigare dömt för. Hovrätten upphäver också tingsrättens skadeståndsbeslut, avgift till brottsofferfond och återbetalningskrav av försvararkostnader. I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden blev villkorlig dom kombinerad med 50 timmars sa...
Den tilltalade dömdes i Umeå tingsrätt för misshandel efter en incident den 9 juni 2024. En konflikt vid ett spelbord utvecklades till ett fysiskt bråk där den tilltalade utövade våld genom att med ett eller flera knytnävsslag träffa motståndarens ansikte vilket orsakade smärta och en blödning på insidan av överläppen. Under händelsen uppstod även skador på den tilltalades huvud vilket ledde till...
Den tilltalade döms av tingsrätten i Umeå för flera fall av ringa brott, däribland ringa stöld, tio fall av ringa bedrägeri och olovlig körning. Påföljden blir ungdomsvård med krav på att fullfölja ett ungdomskontrakt, och den tilltalade ska även stå för skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åtalen avsåg tre olika brottstyper: Den tilltalade erkände gärningarna för ringa stöld och olo...