Bokföringsbrott i konkursdrabbade bolag
2026-06-01
Bokföringsbrott i konkursdrabbade bolag
Den tilltalade dömdes den 1 juni 2026 av Döld domstol till tio månaders fängelse efter att ha underlåtit att bokföra affärshändelser i två konkursdrabbade företag. Hon döms för två fall av grovt bokföringsbrott och två fall av bokföringsbrott av normalgraden. Tingsrätten har även meddelat näringsförbud och ålagt henne avgift till brottsofferfonden.
Brottsbeskrivning
Den tilltalade har varit faktiskt företrädare eller formell styrelseledamot i två företag verksamma i Stockholms län som försattes i konkurs 2023 respektive 2024.
– För det första företaget saknades bokföring helt under räkenskapsåren september 2021–maj 2023, och transaktioner motsvarande stora belopp bokfördes aldrig, vilket bedömdes som grovt bokföringsbrott.
– För det andra företaget underlät den tilltalade att bevara eller löpande bokföra affärshändelser under perioden april 2023–juli 2024, vilket bedömdes som bokföringsbrott av normalgraden.
Rättens resonemang
Tingsrätten konstaterar att den tilltalade haft ett bestämmande inflytande över båda bolagens bokföring. Hon har delegerat arbetet men underlåtit att följa upp att bokföraren fullgjorde sina åligganden och inte säkrat att underlagen motsvarade verkliga transaktioner. Avvikelserna var så omfattande att företagens ekonomi inte kunde bedömas utifrån bokföringen, och gärningarna har bedömts vara uppsåtliga för de grova brotten och oaktsamma för de mindre grova.
Påföljd och övriga beslut
Tingsrätten dömer den tilltalade till tio månaders fängelse. Hon meddelas näringsförbud i tre år med omedelbar verkan. Dessutom ska hon betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Ersättning utgår med 39 893 kronor till statlig ersättning till målsägande och 20 000 kronor ska återbetalas av hennes offentliga försvarares arvode.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha överskridit hastighetsgränsen. Straffet blir 2 000 kronor i penningböter, enligt dom från Södertörns tingsrätt. Den tilltalade erkände brottet, vilket bekräftades av åklagarens utredning. Rätten fann det styrkt att trafikförordningen har åsidosatts genom hastighetsöverträdelse. Åklagaren lade fram flera typer av bevisning: Erkän...
En person har fått ett ärende för brott mot trafikförordningen efter att ha kört för fort i Årstatunneln i Stockholms kommun. Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har beslutat om ett ärende för brott mot trafikförordningen. Den 13 september 2021 körde personen i 82 km/tim på väg 75 genom Årstatunneln, där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Överträdelsen bedöms ha skett genom oaktsamhet.