Stämpling till mord och narkotikabrott prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande i ett mål där den tilltalade dömts i tingsrätten för narkotikabrott, stämpling till grov allmänfarlig ödeläggelse och stämpling till mord. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i de överklagade delarna, vilket innebar att ansvar, påföljd, häktning och beslag stod fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera åtalspunkter mot den tilltalade. Enligt tingsrättens dom dömdes han för narkotikabrott den 25 februari 2026. Han dömdes också för stämpling till grov allmänfarlig ödeläggelse under perioden den 8 januari 2026 till den 12 februari 2026 samt för stämpling till mord under samma period. Tingsrätten ogillade däremot ett åtal för stämpling till mord den 19 februari 2026.
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalen för stämpling till mord och stämpling till grov allmänfarlig ödeläggelse, lindra straffet och ogilla yrkandet om förverkande av en mobiltelefon. Åklagaren motsatte sig ändring.
Hovrätten utgick från i huvudsak samma bevisning som tingsrätten. De förhör som hållits i tingsrätten med den tilltalade spelades upp i hovrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågorna. Domstolen uttalade att den delade tingsrättens bedömningar i alla delar. Därmed stod tingsrättens fällande dom för narkotikabrott, stämpling till grov allmänfarlig ödeläggelse och stämpling till mord fast, liksom frikännandet avseende stämpling till mord den 19 februari 2026.
Hovrätten tog också upp att den tilltalades ungdom skulle beaktas vid straffmätningen i den del som avsåg narkotikabrottet. Trots detta ansåg hovrätten att tingsrättens bedömning av påföljden var riktig.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Påföljden blev därmed fängelse i 3 år och 6 månader. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas.
Tingsrätten hade tidigare beslutat om samma frihetsberövande utgång, det vill säga att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills straffet kunde verkställas. Hovrätten ändrade inte detta.
När det gäller beslag bestämde hovrätten att beslagen ska bestå. Tingsrätten hade förverkat mobiltelefoner och en skyddsväst, men hovrättens beslut som återges här anger endast att beslagen ska bestå.
Hovrätten reglerade även ersättningen till försvararen och slog fast att staten ska stå för kostnaden. Det anges också att försvararen i hovrätten tillerkändes ersättning med 37 185 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Tingsrätten hade också beslutat om en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. I det material som nu finns återgivet anges ingen ändring av den punkten i hovrätten, men hovrättens domslut som återges här nämner inte någon ny bedömning av avgiften.
Källhänvisning
2026-08-03
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för narkotikabrott, stämpling till grov allmänfarlig ödeläggelse och stämpling till mord. Ett av åtalen om stämpling till mord ogillades. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och sex månader. I målet gällde först ett åtal för stämpling till mord som enligt åtalet skulle ha begåtts den 19 februari 2026 i Göteborgs stad. Åklagaren gjorde gällande att den ti...
En person dömdes av Stockholms tingsrätt för innehav av en mindre mängd cannabis vid T-Centralen. Brottet bedömdes som ringa narkotikabrott och rättegången avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningen. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att han den 19 november 2025 olovligen innehaft 0,56 gram cannabis vid T-Centralen, Vasagatan 22 T,...
Den tilltalade döms av Varbergs tingsrätt för ringa stöld efter att ha olovligen tagit ett par byxor till ett värde av 500 kr vid Hede Fashion Outlet i Kungsbacka den 18 januari 2025. Påföljden blev 30 dagsböter à 50 kr samt en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. Enligt åtalet plockade den tilltalade bort säkerhetslarm och tog med sig ett par byxor från en butik som tillhör ett företag uta...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom och ändrar avgörandet på flera centrala punkter. Den tilltalade döms nu för försök till mord i två fall i stället för för försök till mord i ett fall och grovt olaga hot. Hovrätten skärper också påföljden till sluten ungdomsvård i två år och åtta månader och dömer ut högre skadestånd till målsägandena. Målet gällde flera gärningar som had...
En ungdom har i Södertörns tingsrätt dömts för ett rån där en mobiltelefon togs med hot och våld samt för ett försök till rån av en annan mobiltelefon och kläder. Händelserna inträffade i Brandbergen hösten 2022. En grupp ungdomar konfronterade två målsäganden vid Brandbergens Centrum den 30 oktober 2022. Den tilltalade deltog tillsammans med flera andra i rånet där en av målsägandena tvingades...
Rån och skjutningar i Stockholmsförorter leder till sluten ungdomsvård En person har dömts till sluten ungdomsvård i ett år och tio månader efter en serie våldsamma brott som ägde rum i Stockholmsförorter i december 2022. Den tilltalade fälldes för bland annat rån, två fall av försök till mord, grovt vapenbrott, framkallande av fara för annan och ringa narkotikabrott. Den tilltalade deltog den...
En minderårig person har vid Nyköpings tingsrätt dömts för rån. Den tilltalade ansågs ha begått rånet genom att tillsammans med andra icke straffmyndiga med hjälp av våldsamma hot tvinga ett offer att lämna över en väska. Samtidigt frikändes den tilltalade från anklagelser om övergrepp i rättssak. Tingsrätten fastställde att den tilltalade ska dömas till ungdomsvård, med beaktande av dennes unga...