Rubrik
2015-03-26
Brott mot allmän verksamhet m.m.
Brott mot frihet och frid
Ringa narkotikabrott
Knivförbudslagen
Grov misshandel
Försök till grov misshandel mot polis
Försök till grov misshandel mot polis
Den tilltalade döms av tingsrätten för att ha spottat blodblandad saliv mot en polisman i samband med omhändertagande, ett brott som bedöms som försök till grov misshandel med risk för smittspridning.
Händelsen
Den 26 juli 2014 omhändertogs den tilltalade på en gata i Östersund av polispersonal. När en polisman böjde sig in i polisbilens baksäte för att fästa säkerhetsbältet spottade den tilltalade, med kännedom om att han bar på en allmänfarlig sjukdom, blodblandad saliv rakt mot polismanens ansikte.
Rättegången
Under huvudförhandlingen hördes flera polismän som beskrev att saliven innehöll blod och träffade polismanens ansikte. Den tilltalade hävdade att spottet var oavsiktligt och att han inte visste att han blödde, men tingsrätten fann hans förklaring osannolik. En smittskyddsläkare intygade att spridningsrisk för hepatit C förelåg.
Domen
Tingsrätten ansåg det bevisat att den tilltalade spottat med avsikt och dömde gärningen som försök till grov misshandel. Ytterligare åtalspunkter gällde bland annat olaga hot, grovt hemfridsbrott, våld och hot mot tjänsteman, försök till våld mot tjänsteman samt narkotikabrott och brott mot knivlagen.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till fängelse i ett år. Villkorligt beviljad frihet från tidigare dom förverkas helt. Han ska även utge sammanlagt 20 000 kronor i skadestånd till tre målsäganden samt betala en avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för våldsamt motstånd efter att ha hindrat ett polisingripande vid Östersunds centralstation den 31 oktober 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade aktivt satte sig till motvärn, höll fast i dörrkarmar och skrek när polisen skulle omhänderta hen enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Den 31 oktober 2025 ingrep uniformerad polis vid Östersunds centralstation mo...
I en dom från Östersunds tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft fem tabletter innehållande oxykodon. Händelsen inträffade den 22 december 2022 i Östersunds kommun, och tabletterna har enligt domen förverkats. Den tilltalade har under polisförhören förnekat gärningen och motsatt sig yrkandet om förverkande. Trots detta fann rätten, med hänvisning till be...
Tilltalad dömd för upprepad skadegörelse mot bostadsfastighet Den tilltalade dömdes av Östersunds tingsrätt för två fall av skadegörelse mot entrédörrar tillhörande en bostadsförvaltare i Östersund. Brotten bedömdes som skadegörelse respektive ringa skadegörelse och ledde till en villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen krossade den tilltalade en...
Obehörigt intrång i bostadsbyggnad En person döms för olaga intrång sedan han krossat en entrédörr och övernattat i en byggnad som tillhör ett bostadsbolag. Tingsrätten fann att nödsituation inte förelåg och utdömde dagsböter samt skadestånd för uppkommen skada. Enligt åtalet trängde den tilltalade in i ett bostadsbolags byggnad på Rådhusgatan 54 i Östersund den 12 augusti 2020. Genom att kro...
En hovrätt har efter överklagande ändrat tingsrättens dom för skadegörelse och bestämt påföljden till skyddstillsyn i stället för dagsböter. Den tilltalade åtalades för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken, efter att ha förstört egendom under natten mellan den 17 och 18 april 2018. Åklagaren yrkade villkorlig dom i förening med dagsböter. Hovrätten prövade överklagandet utan huvudförhandl...
Skadegörelse mot bostadsföretag – krossad fönsterruta Artikeln En person döms för att ha krossat en fönsterruta hos ett bostadsföretag. I tingsrätten erkände den tilltalade gärningen och döms nu till dagsböter samt skadestånd. Under natten mot den 18 april 2018 slog den tilltalade sönder en fönsterruta tillhörande ett bostadsföretag. Gärningen upptäcktes nästa morgon av personal på platse...
Misshandel, skadegörelse och narkotikabrott i Östersund En person dömdes av Östersunds tingsrätt för en rad brott, däribland misshandel, försök till misshandel, olaga hot, skadegörelse, stöld och ringa narkotikabrott. Tingsrätten ålade den tilltalade skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling och utdömde skadestånd till flera målsäganden och företag. Åklagaren åtalade den tilltalade...