Grov oaktsamhet vid behandling orsakar allvarlig kroppsskada
2024-12-12
Den tilltalades dom: Vållande till kroppsskada
En dom från Värmlands tingsrätt visar att den tilltalade genom oaktsamhet vid utförd behandling utan adekvat utbildning har orsakat kroppsskada med allvarliga följder. Händelsen inträffade den 28 november 2022 och ledde till en omfattande rättslig prövning med påföljder och ekonomiska konsekvenser.
Händelseförlopp
Enligt domslutet utförde den tilltalade behandling på en behandlingsmottagning där denne, utan att genomföra en nödvändig undersökning eller inhämta ett informerat samtycke, manipulerade nacken på ett sätt som ledde till betydande skador. Den tilltalade agerade med grov oaktsamhet och genomförde åtgärder utan att ha den kompetens som krävs för den aktuella behandlingsmetoden. Detta resulterade i bristningar i artärerna samt multipla hjärninfarkter, vilka var direkt kopplade till de utförda åtgärderna.
Domslut och påföljder
Rätten fann att den tilltalades handlande var ett medvetet risktagande, vilket gjorde brottet grovt. Den tilltalade dömdes för vållande till kroppsskada, grovt brott. Påföljden blev en villkorlig dom tillsammans med 100 dagsböter om 150 kr (sammanlagt 15 000 kr). Utöver detta ålades den tilltalade att betala ett skadestånd om 459 136 kr till målsäganden, samt en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Ytterligare ekonomiska återbetalningsskyldigheter gentemot staten fastställdes.
Ekonomiska konsekvenser
Domen medför även att den tilltalade ska erlägga ränta på de fastställda ersättningsbeloppen enligt angivna villkor och betala tillbaka en del av kostnaderna till staten. Samtliga ekonomiska påföljder baserades på den bevisning som lagts fram under rättegången samt de skadeståndsyrkanden som målsäganden framfört.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i en dom den 27 februari 2026 fastställt att den tilltalade, efter två nackmanipulationer utan adekvat utbildning och utan korrekt samtycke, ska dömas för grovt vållande till kroppsskada. Hovrätten har dock sänkt dagsbötesbeloppets storlek och ändrat kostnadsansvaret för biträden i både tingsrätt och hovrätt. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dö...
Fängelse för grovt bokföringsbrott efter systematiska bokföringsbrister Den tilltalade döms av tingsrätten för tre fall av grovt bokföringsbrott begångna under perioden september 2007 till konkursen i juni 2010. Rätten fann att omfattande brister i den löpande bokföringen, falska kvitton och avsaknad av underlag för kontantförsäljning hindrat insyn i bolagets ekonomi. Påföljden blev sex månade...