Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Två års fängelse för grovt sabotage mot blåljusverksamhet

2023-03-17

En hovrätt har i ett överklagande prövat en tidigare fällande dom för grovt sabotage mot blåljusverksamhet. Till skillnad från tingsrätten, som dömde den tilltalade till fängelse i tre år och sex månader och skadestånd till flera poliser, sänker hovrätten straffet till två års fängelse och avslår samtliga yrkanden om skadestånd från målsägandena. Tingsrättens domslut i övrigt står fast, och den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess att straffet kan verkställas.

Åtal och tingsrättens bedömning

Åklagaren rubricerade handlingarna som grovt sabotage mot blåljusverksamhet enligt 13 kap. 5 c § brottsbalken. Gärningsbeskrivningen omfattade omfattande stenkastning, forcering av kravallstaket, hot och våld riktat mot polis och polisfordon vid en demonstration i Sveaparken i Örebro den 15 april 2022. Tingsrätten ansåg gärningen styrkt och dömde den tilltalade till fängelse i tre år och sex månader, undanröjde tidigare ungdomsvård, och ålade solidariskt skadestånd på sammanlagt 100 000 kronor till målsägandena, samt en avgift till brottsofferfonden.

Hovrättens prövning och dom

I hovrätten erkände den tilltalade närvaro i Sveaparken och att han kastade stenar samt bidrog till att forcerade avspärrningar. Hovrätten bedömde, i enlighet med Högsta domstolens vägledning, att gärningen ska rubriceras som grovt sabotage mot blåljusverksamhet. Vid påföljdsbedömningen fann hovrätten att trots den tilltalades åberopade personliga omständigheter (såsom bristande omdömesförmåga) var straffvärdet oförändrat högt. Rätten tillämpade bestämmelsen om nytt brott (34 kap. 1 § 1 st. brottsbalken) mot bakgrund av tidigare ungdomsvård enligt 34 kap. 2 § brottsbalken.

Hovrätten ändrade därmed den tidigare påföljden till två års fängelse. Samtidigt avslås alla målsägandes yrkanden om skadestånd, vilket innebär att tingsrättens beslut om ersättning till poliserna inte kommer att verkställas. Övriga delar av tingsrättens dom, bland annat avgiften till brottsofferfonden på 800 kronor, kvarstår.

Häktning och verkställighet

Hovrätten konstaterade att det för brottet grovt sabotage mot blåljusverksamhet inte föreskrivs lindrigare straff än fängelse i två år och att det föreligger risk för fortsatt brottslighet eller undandragande sig straffverkställighet. Därför ska den tilltalade vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.

Skillnad mot tingsrättens dom

– Tingsrätten: Fängelse 3 år 6 månader; solidariskt skadestånd om totalt 100 000 kr till poliser; brottsofferavgift 800 kr.
– Hovrätten: Fängelse 2 år (åberopar nytt brott); skadeståndsyrkanden avslås; övrigt oförändrat; fortsatt häktning.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt sabotage mot blåljusverksamhet
Lagrum
13 kap. 5 c § brottsbalken
Händelseplats
Sveaparken, Örebro
Händelsedatum
15 april 2022
Åtalad för
Stenkastning, kravallstaketforcering och våld mot polis
Tingsrättens påföljd
Fängelse 3 år 6 månader; tidigare ungdomsvård undanröjs
Hovrättens påföljd
Fängelse 2 år (åberopar 34 kap. 1 § 1 st. och 2 § brottsbalken)
Skadestånd
Målsägandes yrkanden om skadestånd avslås i hovrätten
Brottsofferavgift
800 kr
Häktning
Fortsatt häktad till verkställighet
Domstolar
Örebro tingsrätt; Göta hovrätt
Målnummer
Döld målnr (hovrätt), B 2643/21 (tidigare ungdomsvård)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 februari 2026

En överklagan av en dom om vapeninnehav har prövats i Göta hovrätt, där domstolen har fastställt tingsrättens bedömning och påföljd för den tilltalade. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten i stället skulle döma den tilltalade för grovt vapenbrott eller, oavsett rubricering, bestämma en strängare påföljd än den skyddstillsyn som tingsrätten meddelat. Den tilltalade yrk...

21 maj 2025

Den tilltalade har erkänt att han innehaft och avlossat ett avsågat gevär i de gemensamma utrymmena i källaren på ett flerfamiljshus, en gärning som i tingsrätten bedömts som brott mot vapenlagen. Den tilltalade har den 11 februari 2022 innehaft och avlossat ett avsågat cylinderrepetergevär modell .22 LR i källarutrymmet på Värmlandsvägen i Karlskoga kommun. Vapnet saknade licens och bedömdes s...

22 december 2022

En person har i Örebro tingsrätt dömts för grovt sabotage mot blåljusverksamhet under en upploppssituation i Sveaparken den 15 april 2022. Händelsen, där ett stort antal personer genom våldsamma inslag störde polisens och räddningstjänstens arbete, kulminerade i att den tilltalade – som enligt bevismaterialet aktivt kastade stenar och hoppade över ett kravallstaket – åläggs fängelse. Enligt domen...

29 september 2022

En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen fastställer att den tilltalade, under en händelse på Stamparebacken i Karlskoga, hade innehaft 1,13 gram cannabisharts med uppsåt. Rett beslut medför dagsböter och förverkande av den beslagtagna narkotikan samt en skyldighet att betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen innebar händelsen att narkotika...

16 augusti 2021

Hovrätten har den 16 augusti 2021 meddelat dom i ett överklagat mål om olaga hot. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar ungdomsvård och skadeståndsansvar, men hovrätten anslöt till tingsrättens bevisvärdering och fastställde domen i sin helhet. Ett tidigare utdömt ungdomstjänststraff får inte omfatta det aktuella brottet, utan den tilltalade döms även i hovrätten till ungdomsvård...

Ungdom döms för olaga hot med basebollträ

Brott mot frihet och frid
Artikel
1 juli 2021

Ungdom döms för olaga hot med basebollträ Örebro tingsrätt har i målet B 336-21 den 1 juli 2021 dömt en ung person för olaga hot. Den tilltalade riktade under en konfrontation vid sin bostad hot mot målsäganden och dennes pappa, bland annat med ett basebollträ, och döms till ungdomsvård med särskild föreskrift om ett ungdomskontrakt. Målsäganden och ett par vänner åkte till den tilltalades bo...

11 maj 2021

Hovrätten har den 11 maj 2021 fastställt tingsrättens dom där den tilltalade dömdes för misshandel av normalgraden. Den tilltalade överklagade med yrkande om frikännande eller lindrigare påföljd, men hovrätten fann att bevisningen var tillräcklig och avvisade invändningarna. Påföljden – 40 timmars ungdomstjänst samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor – kvarstår oförändrad. Åklagaren...

19 mars 2021

Misshandel vid Bråtenskolan Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts för misshandel vid Bråtenskolan och ålagts 40 timmars ungdomstjänst samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen attackerades målsäganden vid Bråtenskolan. Målsäganden berättade i rätten att han först fått ett strypgrepp och därefter flera slag i ansiktet. När han låg på marken sparkades han i revbenen, bland annat a...