Fängelsestraff för grovt sabotage mot blåljusverksamhet
2022-12-22
Sammanfattning
En person har i Örebro tingsrätt dömts för grovt sabotage mot blåljusverksamhet under en upploppssituation i Sveaparken den 15 april 2022. Händelsen, där ett stort antal personer genom våldsamma inslag störde polisens och räddningstjänstens arbete, kulminerade i att den tilltalade – som enligt bevismaterialet aktivt kastade stenar och hoppade över ett kravallstaket – åläggs fängelse. Enligt domen har den tilltalades agerande under en kortare tidsperiod på mindre än tre minuter bedömts som med uppsåt att medverka till de brottsliga handlingarna, vilket ledde till en påföljd på tre år och sex månaders fängelse. Vidare ska den tilltalade fortsatt vara häktad tills straffet får verkställas, och han åläggs att betala ett solidariskt skadestånd samt en statlig avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp och rättsligt utlopp
Vid en tillståndsgiven allmän sammankomst i parken utvecklades en situation där en omfattande folkmassa störtade polisens insatser. Den tilltalade deltog under de inledande minuterna av upploppet genom aktivt kastande av stenar mot polisiära objekt och genom att hjälpa till att forcera ett kravallstaket. Trots att den tilltalade menar att han ej var pådrivande, visar bevisningen att hans agerande var en del i ett organiserat våldsutövande som medförde både fysiska skador och stora störningar i polisens arbete. Tingsrätten fann att gärningen, med dess hot mot blåljusverksamheten, var av en särskilt farlig art och att den tilltalades insatser med uppsåt bidrog till den samhällsfarlighet som händelsen utgjorde. Domen medför därför ett fängelsestraff på tre år och sex månader, vilket även innebär att tidigare påföljder undanröjs för att ett gemensamt straff ska kunna utdömas.
Rättsliga påföljder
Utöver fängelsestraffet har domstolen beslutat att den tilltalade ska förbli häktad tills straffet verkställs. Han åläggs även att betala skadestånd på 20 000 kronor till varje part som utsatts för kränkning samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Detta skadestånd ska erläggas solidariskt med andra medverkande i händelsen, i enlighet med de rättsliga principer som fastställts i tidigare relaterade domar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagan av en dom om vapeninnehav har prövats i Göta hovrätt, där domstolen har fastställt tingsrättens bedömning och påföljd för den tilltalade. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten i stället skulle döma den tilltalade för grovt vapenbrott eller, oavsett rubricering, bestämma en strängare påföljd än den skyddstillsyn som tingsrätten meddelat. Den tilltalade yrk...
Den tilltalade har erkänt att han innehaft och avlossat ett avsågat gevär i de gemensamma utrymmena i källaren på ett flerfamiljshus, en gärning som i tingsrätten bedömts som brott mot vapenlagen. Den tilltalade har den 11 februari 2022 innehaft och avlossat ett avsågat cylinderrepetergevär modell .22 LR i källarutrymmet på Värmlandsvägen i Karlskoga kommun. Vapnet saknade licens och bedömdes s...
En hovrätt har i ett överklagande prövat en tidigare fällande dom för grovt sabotage mot blåljusverksamhet. Till skillnad från tingsrätten, som dömde den tilltalade till fängelse i tre år och sex månader och skadestånd till flera poliser, sänker hovrätten straffet till två års fängelse och avslår samtliga yrkanden om skadestånd från målsägandena. Tingsrättens domslut i övrigt står fast, och den ti...
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen fastställer att den tilltalade, under en händelse på Stamparebacken i Karlskoga, hade innehaft 1,13 gram cannabisharts med uppsåt. Rett beslut medför dagsböter och förverkande av den beslagtagna narkotikan samt en skyldighet att betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen innebar händelsen att narkotika...
Hovrätten har den 16 augusti 2021 meddelat dom i ett överklagat mål om olaga hot. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar ungdomsvård och skadeståndsansvar, men hovrätten anslöt till tingsrättens bevisvärdering och fastställde domen i sin helhet. Ett tidigare utdömt ungdomstjänststraff får inte omfatta det aktuella brottet, utan den tilltalade döms även i hovrätten till ungdomsvård...
Ungdom döms för olaga hot med basebollträ Örebro tingsrätt har i målet B 336-21 den 1 juli 2021 dömt en ung person för olaga hot. Den tilltalade riktade under en konfrontation vid sin bostad hot mot målsäganden och dennes pappa, bland annat med ett basebollträ, och döms till ungdomsvård med särskild föreskrift om ett ungdomskontrakt. Målsäganden och ett par vänner åkte till den tilltalades bo...
Hovrätten har den 11 maj 2021 fastställt tingsrättens dom där den tilltalade dömdes för misshandel av normalgraden. Den tilltalade överklagade med yrkande om frikännande eller lindrigare påföljd, men hovrätten fann att bevisningen var tillräcklig och avvisade invändningarna. Påföljden – 40 timmars ungdomstjänst samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor – kvarstår oförändrad. Åklagaren...
Misshandel vid Bråtenskolan Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts för misshandel vid Bråtenskolan och ålagts 40 timmars ungdomstjänst samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen attackerades målsäganden vid Bråtenskolan. Målsäganden berättade i rätten att han först fått ett strypgrepp och därefter flera slag i ansiktet. När han låg på marken sparkades han i revbenen, bland annat a...