Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn för hemfridsbrott och misshandel

Nyhetsartikel | 2018-05-28

Den tilltalade dömdes av Dold domstol den 28 maj 2018 för hemfridsbrott, två fall av misshandel och våldsamt motstånd. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om kontakt med psykiatrisk öppenvård, samt skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Våren 2017 fanns en långvarig konflikt mellan den tilltalade och en närboende familj om användning av ridvägar. Den 19 maj uppstod en häftig dispyt på familjens tomt. Trots upprepade uppmaningar att lämna området fortsatte den tilltalade att återvända, varpå hon ringde 112 och därefter upprätthöll en aggressiv kontakt med familjemedlemmarna.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann målsägandenas vittnesmål och inspelningar från telefonsamtal trovärdiga. Det var utrett att den tilltalade olovligen vistats på familjens tomt (hemfridsbrott) och utdelat knytnävsslag mot två familjemedlemmar (misshandel). Hon dömdes även för våldsamt motstånd när hon drog i en polismans fingrar i samband med handfängsling. Åtalspunkter om ofredande och olaga hot mot en granne ogillades då beviskraven inte ansågs uppfyllda.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn med krav på kontakt med psykiatrisk öppenvård. Hon ålades att betala skadestånd om 5 000 kronor respektive 5 930 kronor till de misshandlade målsägandena samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Mål nr
Dolt målnr
Tingsrätt
Dold domstol
Domdatum
28 maj 2018
Händelsedatum
19 maj 2017
Brott
Hemfridsbrott; Misshandel (2 fall); Våldsamt motstånd
Påföljd
Skyddstillsyn med föreskrift om kontakt med psykiatrisk öppenvård
Skadestånd
5 000 kr respektive 5 930 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 september 2026

Den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen efter att ha avlat på en tik trots att hunden enligt tingsrätten omfattades av ett avelsförbud. Gärningen ansågs vara begången med oaktsamhet. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en gärning som rubricerades som brott mot djurskyddslagen enligt 2 kap. 11 § andra sty...

19 februari 2024

I en dom från Kalmar tingsrätt har den tilltalade dömts för ofredande. Enligt domen hade den tilltalade, under en period mellan den 26 september och 28 september 2022, vid upprepade tillfällen kontaktat ett målsägandebiträde via telefon. Totalt har det noterats att den tilltalade genomförde 94 samtal och lämnade röstmeddelanden med kraftigt kränkande innehåll. Meddelandena innehöll grova förolämp...