Grov misshandel gav fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för grov misshandel efter att ha deltagit i ett gemensamt våldsangrepp mot målsäganden på en innergård i Landskrona den 8 maj 2026. Tingsrätten fann att brottet var bevisat och bedömde att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med andra, slagit och sparkat målsäganden när denne låg på marken. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år 10 månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och vara kvar i häkte tills straffet kan verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet för den grova misshandeln gällde att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra den 8 maj 2026 på en innergård vid Ödmanssonsgatan i Landskrona slagit målsäganden i huvudet med en hammare eller annat trubbigt föremål, slagit honom med en kedja och sparkat på honom när han låg på marken. Åtalet avsåg grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken i lydelsen före 1 augusti 2026, och tingsrätten biföll åtalet.
Domen redovisar också flera andra åtalspunkter som rörde samma tilltalade. För våldsamt motstånd den 4 juni 2025, när den tilltalade satt sig till motvärn mot polismän på Hantverkargatan i Landskrona, fälldes han. För brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 4 juni 2025, när han hade kniv på allmän plats utan att det var befogat, fälldes han också. Vidare dömdes han för tre fall av ringa narkotikabrott, avseende olovligt innehav av 0,84 gram cannabisharts den 4 juni 2025, olovligt bruk av tramadol någon gång mellan den 19 maj 2025 och den 4 juni 2025 samt olovligt bruk av cannabispreparat någon gång mellan den 11 april 2026 och den 25 april 2026. För misshandel den 20 december 2025 på tågstationen i Landskrona, där målsäganden utsattes för slag i huvudet och i ansiktet, dömdes den tilltalade. Han dömdes även för ringa narkotikabrott den 3 februari 2026, då han olovligen hade innehaft två tabletter tramadol på Rönnebergsgatan i Landskrona.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att utredningen gav starkt stöd för att målsäganden blivit utsatt för ett våldsamt angrepp av flera personer, med slag och sparkar och med tillhyggen. Domstolen fäste vikt vid målsägandens tidiga uppgifter till polis, vittnesuppgifter från en utomstående observatör och stöd i rättsintyg, skadebilder och DNA-fynd. Rätten bedömde också att den tilltalades egna uppgifter inte rubbade bevisningen. Invändningar om nödvärn godtogs inte.
När det gällde de övriga åtalspunkterna fann tingsrätten att det var bevisat att den tilltalade gjort sig skyldig till våldsamt motstånd genom att spänna och kränga med armarna och försöka slita sig loss från polisens grepp. Rätten fann även att innehavet av kniv på allmän plats inte var befogat. För narkotikabrotten ansåg domstolen att erkännandena stöddes av övrig utredning och att gärningarna var styrkta. I misshandelsmålet från december 2025 fann tingsrätten att målsägandens uppgifter var tillförlitliga och att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en minderårig person gjort sig skyldig till misshandel. För den händelsen bedömdes även narkotikabrottet från februari 2026 som styrkt.
Domslut och påföljd
För den grova misshandeln dömdes den tilltalade till fängelse i 1 år 10 månader. Tingsrätten förverkade hela den villkorligt medgivna friheten och beslutade att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Domen innehåller också beslut om ersättning och kostnader, men de belopp som redovisas i texten avser andra personer. När det gäller den tilltalade anges att staten ska stå för kostnaderna.
Källhänvisning
2026-09-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade ett överklagande av Lunds tingsrätts dom i ett mål om flera brott som begåtts den 6 mars 2024. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar för den tilltalade som omfattas av denna artikel. Det innebär att fällande domar och påföljd stod fast i hovrätten, liksom beslutet om att den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkstäl...
En tilltalad har i Lund tingsrätt dömts för ett flertal allvarliga brott efter en händelse som utspelade sig den 6 mars 2024 i Landskrona. Enligt domen ledde den tilltalade ett organiserat gäng i ett angrepp där brottsoffret tvingades lämna sin bostad och utsattes för hot och våld. Händelsen berörde bland annat rån, människorov, grovt hemfridsbrott samt olaga frihetsberövande, och resulterade i e...
En domstol i Sverige har idag meddelat ett straff i ett mål om ringa narkotikabrott. Den tilltalade har, efter en utredning baserad på polisens åtgärder och bevisning från analysresultat, dömts för att ha använt cannabis med uppsåt i Sverige den 7 februari 2024 eller någon dag dessförinnan. Bevisningen visar att nivåer av tetrahydrocannabinolsyra i urinprovet motsvarade ett intag som vanligen up...
Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att en moped klassificerats som motorcykel. Händelsen ägde rum den 21 augusti 2023 på Regeringsgatan i Landskrona, där ett rutinkontrollerande polisvittne identifierade den tilltalade trots att denne förnekat att ha varit föraren. En representant från myndigheten uppger att den tilltalade körde en moped med en hastighet som skulle göra fordonet...
En överklagad dom har lett till att hovrätten omklassificerar innehav av skarpladdat skjutvapen till grovt vapenbrott och ändrar påföljden till sluten ungdomsvård i sex månader. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom, där den tilltalade tidigare dömdes för vapenbrott och ålades ungdomsvård samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade f...
En ung man har i Lunds tingsrätt dömts för vapenbrott efter att polisen hittade en skarpladdad pistol i en jacka som han lämnat efter sig vid flykt. Han döms till ungdomsvård med särskild föreskrift att följa en vårdplan och en avgift till Brottsofferfonden. Den 24 april 2021 stoppade flera poliser en civil polisbuss utanför ett flerfamiljshus på Bryggargatan i Landskrona. Polisen observerade hu...
En dom från Lunds tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för brott mot ordningslagen. Under en händelse den 29 december 2020 på en skolbyggnad i Landskrona observerade ett vittne att den tilltalade hanterade raketer och smällare utan tillstånd. Vittnet, som tidigare hade träffat den tilltalade, uppgav att personen var den drivande aktören genom att avfyra pyrotekniska varor på nära håll...
Olovlig körning med lätt motorcykel Ingress Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för olovlig körning efter att ha framför en 125 cc-klassad minicross utanför inhägnat område vid Seminarieskolan i Landskrona utan giltigt körkort. En polispatrull påträffade den tilltalade sittande på ett icke registrerat motorfordon av typen minicross, ofta kallad “fiddy”, vid Seminarieskolan i Landskrona. En...