Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt vapenbrott med sluten ungdomsvård

Nyhetsartikel

Nyhetsarkiv

En överklagad dom har lett till att hovrätten omklassificerar innehav av skarpladdat skjutvapen till grovt vapenbrott och ändrar påföljden till sluten ungdomsvård i sex månader. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom, där den tilltalade tidigare dömdes för vapenbrott och ålades ungdomsvård samt en avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund och tidigare dom

Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för både enkel och grov brottslighet avseende flera skjutvapen och ammunition. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till brott mot vapenlagen (9 kap. 1 § vapenlagen 1996:67) genom innehav av ett skarpladdat skjutvapen på allmän plats. För detta dömdes han till ungdomsvård med särskild föreskrift om att följa en vårdplan, samt förverkande av vapen och ammunition. Åtalet om brott mot vapenlagen enligt 9 kap. 2 § (grovt vapenbrott) ogillades av tingsrätten. Den tilltalade ålades dessutom att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Hovrättens prövning och ändring

Vid prövningen i hovrätten har kärnfrågan varit om den tilltalade ska dömas för grovt vapenbrott. Hovrätten konstaterar, i linje med tingsrättens slutsats, att det är styrkt att den tilltalade innehaft det skarpladdade vapnet i sin jacka på allmän plats. Vapnet var fullt fungerande, saknade lagligt användningsområde och förvarades lättillgängligt i ett fordon där även en skyddsväst återfanns. Sammantaget bedömer hovrätten att riskerna för brottslig användning varit betydande. Mot denna bakgrund anses brottet uppfylla kriterierna för grovt vapenbrott enligt 9 kap. 1 a § 1 st vapenlagen. Övriga åtalspunkter kvarstår ogillade på grund av bristande bevisning.

Påföljd och andra åtgärder

Hovrätten uppskattar straffvärdet för det grova vapenbrottet till motsvarande fängelse i två år och tre månader, men tar hänsyn till den tilltalades ålder. Detta leder till ett straffmätningsvärde som motsvarar nio månaders fängelse. Eftersom det rör sig om sluten ungdomsvård blir dock påföljden sex månader i sluten ungdomsvård enligt 32 kap. 5 § brottsbalken. Villkorlig frigivning kan inte ske från sluten ungdomsvård. Beslagen av vapen, ammunition och jacka ska bestå enligt tingsrättens tidigare beslut. För försvar i hovrätten har den offentlige försvararen beviljats ersättning om 28 210 kronor, vilken staten svarar för.

Jämförelse med tingsrätten

  • Tingsrätt: Dömd för vapenbrott (9 kap. 1 §), ungdomsvård, avgift till brottsofferfonden 800 kr, förverkande och beslag.
  • Hovrätt: Ändrar vapenbrottet till grovt vapenbrott (9 kap. 1 a §), påföljd sex månaders sluten ungdomsvård. I övrigt fastställs tingsrättens domslut.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Dold domstol
Överklagat mål
Dolt målnr
Åtalspunkt
Grovt vapenbrott (9 kap. 1 a § 1 st vapenlagen)
Tidigare påföljd (tingsrätt)
Ungdomsvård med vårdplan; avgift till brottsofferfonden 800 kr
Slutlig påföljd
Sluten ungdomsvård, 6 månader
Beslag
Pistoler, ammunition, skyddsväst samt jacka
Försvararens kostnad
28 210 kr ersättning av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2021-10-11

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

7 september 2026

Den tilltalade döms för grov misshandel efter att ha deltagit i ett gemensamt våldsangrepp mot målsäganden på en innergård i Landskrona den 8 maj 2026. Tingsrätten fann att brottet var bevisat och bedömde att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med andra, slagit och sparkat målsäganden när denne låg på marken. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år 10 månader. Den tilltalade ska också...

8 november 2024

Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade ett överklagande av Lunds tingsrätts dom i ett mål om flera brott som begåtts den 6 mars 2024. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar för den tilltalade som omfattas av denna artikel. Det innebär att fällande domar och påföljd stod fast i hovrätten, liksom beslutet om att den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkstäl...

26 juli 2024

En tilltalad har i Lund tingsrätt dömts för ett flertal allvarliga brott efter en händelse som utspelade sig den 6 mars 2024 i Landskrona. Enligt domen ledde den tilltalade ett organiserat gäng i ett angrepp där brottsoffret tvingades lämna sin bostad och utsattes för hot och våld. Händelsen berörde bland annat rån, människorov, grovt hemfridsbrott samt olaga frihetsberövande, och resulterade i e...

24 april 2024

En domstol i Sverige har idag meddelat ett straff i ett mål om ringa narkotikabrott. Den tilltalade har, efter en utredning baserad på polisens åtgärder och bevisning från analysresultat, dömts för att ha använt cannabis med uppsåt i Sverige den 7 februari 2024 eller någon dag dessförinnan. Bevisningen visar att nivåer av tetrahydrocannabinolsyra i urinprovet motsvarade ett intag som vanligen up...

1 februari 2024

Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att en moped klassificerats som motorcykel. Händelsen ägde rum den 21 augusti 2023 på Regeringsgatan i Landskrona, där ett rutinkontrollerande polisvittne identifierade den tilltalade trots att denne förnekat att ha varit föraren. En representant från myndigheten uppger att den tilltalade körde en moped med en hastighet som skulle göra fordonet...

2 augusti 2021

En ung man har i Lunds tingsrätt dömts för vapenbrott efter att polisen hittade en skarpladdad pistol i en jacka som han lämnat efter sig vid flykt. Han döms till ungdomsvård med särskild föreskrift att följa en vårdplan och en avgift till Brottsofferfonden. Den 24 april 2021 stoppade flera poliser en civil polisbuss utanför ett flerfamiljshus på Bryggargatan i Landskrona. Polisen observerade hu...

6 april 2021

En dom från Lunds tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för brott mot ordningslagen. Under en händelse den 29 december 2020 på en skolbyggnad i Landskrona observerade ett vittne att den tilltalade hanterade raketer och smällare utan tillstånd. Vittnet, som tidigare hade träffat den tilltalade, uppgav att personen var den drivande aktören genom att avfyra pyrotekniska varor på nära håll...

21 maj 2019

Olovlig körning med lätt motorcykel Ingress Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för olovlig körning efter att ha framför en 125 cc-klassad minicross utanför inhägnat område vid Seminarieskolan i Landskrona utan giltigt körkort. En polispatrull påträffade den tilltalade sittande på ett icke registrerat motorfordon av typen minicross, ofta kallad “fiddy”, vid Seminarieskolan i Landskrona. En...