Hög musik på parkering gav böter
Nyhetsartikel
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för förargelseväckande beteende efter att ha spelat musik på hög volym från ett fordon på en allmän plats i Haparanda. Rätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till penningböter om 1 000 kronor.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en gärning, nämligen förargelseväckande beteende enligt 16 kap. 16 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade fört oljud genom att spela musik på hög volym från ett fordon. Gärningen ska ha skett den 12 juli 2026 på en parkering i Haparanda, som var allmän plats. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade förnekade gärningen. Han uppgav att han befann sig på platsen och pratade med en kompis, att någon annan hoppade in i bilen och höjde volymen, och att musiken inte var så hög att den kunde störa någon. Han hänvisade också till att det inte fanns bostadshus i närheten och att flera personer fanns på platsen.
Rättens bedömning
Tingsrätten lade vikt vid vittnets uppgifter. Vittnet, som hördes under ed, berättade att han tillsammans med en kollega befann sig på parkeringen mellan klockan 02.00 och 03.00 och att han hörde mycket hög musik från en stillastående bil med öppna dörrar. Enligt vittnet sänkte den tilltalade ljudet först efter tillsägelse. Vittnet uppgav också att ljudvolymen var så hög att han inte kunde prata med sin kollega på 15–20 meters avstånd.
Rätten ansåg att vittnets uppgifter var tydliga och trovärdiga och att det inte fanns skäl att ifrågasätta dem. Den tilltalades egna uppgifter och den bevisning han åberopade ansågs inte förta värdet av vittnets berättelse. Tingsrätten fann därför att det var visat att den tilltalade mellan klockan 02.00 och 03.00 den 12 juli 2026 befann sig på platsen och att musik spelades från hans bil.
Vid bedömningen beaktade rätten att musiken spelades på en plats där bostadshus fanns i närheten och vid en tid på dygnet då boende kan antas försöka sova. Att det samtidigt pågick ett bilträffsevenemang och att även andra kan ha spelat musik förändrade inte bedömningen. Tingsrätten dömde därför den tilltalade för förargelseväckande beteende i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för förargelseväckande beteende den 12 juli 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 000 kronor. I den tillgängliga texten anges inga uppgifter om skadestånd eller andra avgifter.
Källhänvisning
2026-09-10
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Olovlig hastighetskörning på väg 616 En person döms för brott mot trafikförordningen efter att ha fört en lastbil i 68 km/tim på en vägsträcka med maxhastighet 50 km/tim. Luleå tingsrätt fastställde påföljden som penningböter den 14 november 2025. Åklagaren har åtalat den tilltalade för oaktsam hastighetsöverträdelse enligt 10 kap. 1 § 2 st. 15 p. och 14 kap. 3 § 2 p. trafikförordningen (1998:...
Den tilltalade har dömts för oaktsam fortkörning efter att ha framför en lastbil i 93 km/tim på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 80 km/tim. Händelsen inträffade den 7 februari 2025 på E4 vid Vuono, Haparanda. Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot trafikförordningen enligt 10 kap. 1 § 2 st. 15 p. och 14 kap. 3 § 2 p. samt mot lokala trafikföreskrifter. Det framgick av åtalet a...
En dom från Haparanda tingsrätt har fastställt att den tilltalade begått flera trafikrelaterade överträdelser samt allvarliga narkotika- och vapenbrott. Domen avser gärningar som ägt rum den 22 juni 2022 i Pajala kommun samt den 16 maj 2022 i Haparanda stad. Den tilltalade erkände att ha kört med för hög hastighet inom ett tättbebyggt område, där högsta tillåtna hastighet var 40 km/tim, men kö...
En person har i två ärenden från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik anmälts för brott mot fordonsförordningen respektive trafikförordningen. I det ena fallet rörde det sig om körning med fordon under körförbud och i det andra om fortkörning inom tättbebyggt område. I det första ärendet anklagas personen för att ha kört en personbil trots att fordonet varit under körförbud eftersom det inte geno...
En dom från GÄLLIVARE tingsrätt visar att den tilltalade dömts för rattfylleri enligt 4 § 1 st trafikbrottslagen (1951:649). Enligt domen hade den tilltalade förnekat att ha haft uppsåt till brott trots att han kört bil efter att ha konsumerat alkoholhaltig dryck på en restaurang. Händelsen inleddes med att den tilltalade lämnat en restaurang efter att ha ätit en måltid och konsumerat lättöl och...