Grovt bokföringsbrott gav fängelse och näringsförbud

Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott efter att ha åsidosatt bokföringen i ett aktiebolag under hela räkenskapsåret 2023. Tingsrätten bedömde att brottet begåtts med uppsåt och att bristerna varit så omfattande att gärningen skulle rubriceras som grov. Påföljden bestämdes till fyra månaders fängelse. Samtidigt meddelades ett nytt näringsförbud i tre år och det tidigare näringsförbudet upphävdes. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § andra stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade varit formell företrädare under del av brottstiden och den som bokfört under hela perioden för ett bolag med säte i Järfälla. Han hade ansvar för att bolagets bokföringsskyldighet fullgjordes enligt bokföringslagen.

Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade under tiden den 1 januari 2023 till den 31 december 2023 åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte löpande bokföra uppkomna affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Enligt åtalet hade intäkter om 385 tkr inte bokförts och verifikationer saknades till 249 affärshändelser som uppgick till 4,93 Mkr. Bristerna hade skett inom Järfälla kommun och medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Åklagaren gjorde också gällande att brottet var grovt eftersom åsidosättandet varit av mycket betydande omfattning. Det angavs vidare att gärningen begåtts med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet.

Den tilltalade erkände oaktsamt bokföringsbrott av normalgraden och medgav det särskilda yrkandet. Han motsatte sig däremot näringsförbud.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann, med stöd av den tilltalades egna uppgifter och övrig utredning, att han varit formell företrädare under del av brottstiden och den som bokfört under hela perioden för bolaget. Därmed hade han varit ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Rätten ansåg också utrett att han mellan den 1 januari 2023 och den 31 december 2023 åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Domstolen godtog att intäkter om 385 tkr inte bokförts och att verifikationer saknades till 249 affärshändelser om 4,93 Mkr.

Med hänvisning främst till uppgifter från ekorevisorn Döld namn fann tingsrätten vidare att bristerna hade gjort att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Den tilltalades invändning om att majoriteten av transaktionerna hade gjorts till hans eget konto och att ytterligare verifikationer därför inte behövdes lämnades utan avseende.

När det gällde skuldfrågan ansåg tingsrätten att den tilltalades utbildningsnivå och tidigare erfarenhet av aktiebolag visade att han begått brottet med uppsåt. Rätten bedömde att åsidosättandet varit av mycket betydande omfattning och att brottet därför skulle rubriceras som grovt bokföringsbrott.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt bokföringsbrott begånget under tiden den 1 januari 2023 till den 31 december 2023. Straffvärdet motsvarade åtta månaders fängelse. Vid påföljdsbestämningen tog rätten hänsyn till att den tilltalade ålades ett nytt näringsförbud och att den aktuella brottsligheten delvis var nyupptäckt i förhållande till tidigare dom. Mot den bakgrunden bestämdes påföljden till fyra månaders fängelse.

Tingsrätten meddelade också näringsförbud för tre år. Förbudet gällde omedelbart utan hinder av att domen inte hade vunnit laga kraft, och det tidigare näringsförbudet upphävdes. Domstolen fann att det inte fanns särskilda skäl som talade emot näringsförbud och att det var påkallat från allmän synpunkt.

Den tilltalade ska vidare betala 800 kr till brottsofferfonden. Beslaget av en pärm med handlingar ska bestå tills domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. Staten ska stå för kostnaderna, och försvararen fick ersättning av staten med 34 048 kr.