Grovt bokföringsbrott ledde till fängelse

Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott och får fängelse i sju månader. Tingsrätten beslutade också om näringsförbud i tre år, som gäller omedelbart, samt att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden. Frågan i målet gällde om bristerna i bokföringen skulle bedömas som grovt bokföringsbrott eller som brott av normalgraden, och domstolen kom fram till att gärningen skulle rubriceras som grov.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt, grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § andra stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade varit formell företrädare för ett aktiebolag och ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgjordes. Bolaget försattes i konkurs den 20 mars 2023. Den tilltalade hade enligt åtalet åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser på bolagets bankkonto med sammanlagt cirka 2,4 miljoner kronor. Bristerna avsåg räkenskapsåret den 1 januari 2021 till den 31 december 2021 och hade skett i en bostad i Sigtuna kommun. Åklagaren menade att bristerna medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen och att brottet borde bedömas som grovt eftersom det avsett ett mycket betydande belopp. Den tilltalade erkände bokföringsbrott av oaktsamhet och godtog ansvar för bokföringsbrott av normalgraden, men bestred näringsförbud.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg, med stöd av ekorevisorns iakttagelser, den tilltalades erkännande och övrig utredning, att de objektiva rekvisiten för bokföringsbrott var uppfyllda. Domstolen prövade därefter om gärningen hade begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet. Den tilltalade hade berättat att han använde ett bokföringsprogram, skannade kvitton och andra handlingar och förlitade sig på att programmet skötte bokföringen automatiskt. Han uppgav också att han saknade tidigare erfarenhet av bokföring och att det hade varit mycket som hände under den aktuella tiden. Tingsrätten konstaterade att han som ansvarig företrädare fortfarande hade ansvar för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Enligt domstolen borde han ha kontrollerat att de inskannade handlingarna registrerades och hanterades korrekt. Vid en samlad bedömning ansåg tingsrätten att han måste ha förstått att det fanns en påtaglig risk för att bokföringsskyldigheten åsidosattes och att han, genom att inte kontrollera bokföringen, förhållit sig likgiltig till risken. Därmed ansågs han ha haft likgiltighetsuppsåt till åsidosättandet.

När det gällde rubriceringen bedömde tingsrätten att beloppet, cirka 2,4 miljoner kronor, var mycket betydande. Mot den bakgrunden och med hänsyn till övriga omständigheter skulle brottet rubriceras som grovt bokföringsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott som avsåg perioden den 1 januari 2021 till den 31 december 2021. Påföljden bestämdes till fängelse i sju månader. Tingsrätten beslutade också om näringsförbud i tre år, med omedelbar verkan från den 26 juni 2026, och fann att förutsättningar för tillfälligt näringsförbud förelåg. Vidare ska den tilltalade betala 800 kronor till brottsofferfonden.

Domstolen godtog även ersättningen till försvararen och beslutade att staten ska stå för kostnaderna. Den ersättning som anges i domen uppgår till 20 908 kronor, varav 13 008 kronor avser arbete, 3 718 kronor tidsspillan och 4 182 kronor mervärdesskatt.