Fängelse för olaga hot och skadegörelse

Den tilltalade döms för olaga hot och skadegörelse efter händelser i en bostad i Göteborg den 17 maj 2023. Samtidigt frikänns han från åtal för misshandel och stöld som enligt åtalet skulle ha begåtts den 18 maj 2023. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i fem månader och han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och vissa ersättningar till försvarare och målsägandebiträde.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade och målsäganden en tidigare relation och de aktuella händelserna ska ha inträffat i målsägandens bostad. För åtalspunkt 1 gällde att den tilltalade den 17 maj 2023 först skulle ha hotat målsäganden genom uttalanden om att döda henne, skada henne och bränna upp hennes bostad. Åklagaren gjorde gällande att hotet var grovt eftersom det påtagligt förstärkts genom att den tilltalade höll en kniv hotfullt och gjorde utfall med den mot egendom i bostaden. I samma åtalspunkt ingick också skadegörelse den 17 maj 2023, eftersom den tilltalade enligt åtalet hade krossat en fönsterruta i fastigheten så att skadan uppgick till 3 178 kronor.

För åtalspunkt 2 påstod åklagaren att den tilltalade den 18 maj 2023 hade begått misshandel genom att slå målsäganden och släpa henne över golvet, varvid hon skulle ha fått smärta och ett sår. I samma punkt påstod åklagaren också stöld den 18 maj 2023, eftersom den tilltalade enligt åtalet olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde målsäganden.

Den tilltalade förnekade grovt olaga hot och misshandel samt stöld. Han medgav däremot skadegörelse. Under utredningen hördes målsäganden, den tilltalade och vittnen. Målsägandens uppgifter i förundersökningen hade stor betydelse i målet, men hon uppgav i tingsrätten att hon inte mindes flera delar av händelserna och i vissa delar att hon inte längre stod bakom sina tidigare uppgifter.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter från polisförhör samma dag som händelsen gavs visst stöd av övrig utredning. Döld namn berättade att den tilltalade var hotfull, att han hade en kniv och att han kastade sten på fönstret när han gick därifrån. Fotografier visade också en kniv utanför bostaden och skrynkliga persienner, vilket talade för att kniven hade använts på ett hotfullt sätt mot egendom i bostaden. Domstolen bedömde därför att det var bevisat att den tilltalade uppsåtligen hotat målsäganden på det sätt som åklagaren påstått. Däremot ansåg tingsrätten att hotet inte hade förstärkts på ett sådant sätt att det var grovt. Brottet bedömdes därför som olaga hot av normalgraden. Gärningsdatumet var den 17 maj 2023 och den tilltalade dömdes för detta brott.

När det gällde skadegörelsen konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av utredningen. Även detta brott avsåg den 17 maj 2023, och den tilltalade dömdes för skadegörelse.

För misshandeln fann tingsrätten att bevisningen inte räckte. Målsägandens uppgifter från förundersökningen fick inte ensam genomslag, eftersom hon i tingsrätten inte mindes händelsen och eftersom den övriga bevisningen inte var tillräckligt stark. Döld namn uppgifter gav visst stöd för att målsäganden varit rädd och utsatt för våld, men domstolen ansåg att uppgifterna var allmänt hållna och inte tillräckliga för att styrka att den tilltalade begått den misshandel som påstods ha skett den 18 maj 2023. Den tilltalade frikändes därför från åtalet för misshandel.

Även åtalet för stöld ogillades. Tingsrätten konstaterade att utredningen främst byggde på målsägandens uppgifter i polisförhör, och att vittnet Döld namn endast hade återgett att målsäganden berättat att telefonen tagits. Det räckte inte för att det skulle vara ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade begått stöld den 18 maj 2023. Han frikändes därför från denna gärning.

Domslut och påföljd

Tingsrätten fann att straffvärdet för de gärningar som den tilltalade dömdes för motsvarade fängelse i fem månader. Eftersom olaga hot också bedömdes vara ett brott av sådan art att fängelse talade för påföljden, bestämdes straffet till fängelse i fem månader.

Den tilltalade ska betala skadestånd till den angivna juridiska personen med 3 178 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 17 maj 2023 till dess betalning sker. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten förordnade vidare att staten ska stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.

Fakta