Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer villkorlig dom för dopningsbrott

2023-03-20

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för dopningsbrott genom innehav av dopningsmedel i överlåtelsesyfte. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning och fastställer villkorlig dom, förverkande, avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för dopningsbrott, med hänvisning till att han den 24 maj 2022 olovligen innehaft ett större antal dopningspreparat delvis i syfte att överlåta dem. I tingsrätten dömdes den tilltalade till villkorlig dom, med förverkande av preparaten samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kr. Målsäganden tillerkändes ersättning om totalt 5 081 kr. Den tilltalade överklagade domen och begärde att gärningen omklassificeras till ringa dopningsbrott och påföljden ändras till dagsböter.

Hovrättens bedömning

Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, däribland förhöret med den tilltalade och en sms-konversation som enligt båda instanserna tydligt visar att det rörde sig om överlåtelse av dopningsmedel. Den tilltalades förklaring att meddelandena avsåg en skuldåterbetalning avfärdas som en efterhandskonstruktion. Hovrätten bedömer liksom tingsrätten att innehavet är av normalgraden och ska rubriceras som dopningsbrott.

Påföljd och ersättning

Hovrätten gör ingen annan bedömning än tingsrätten avseende påföljd och förverkande. Den tilltalade döms till villkorlig dom och preparaten med tillbehör förverkas. Han ska betala 800 kr i avgift till brottsofferfonden. Hovrätten justerar målsägandens ersättning till 4 613 kr (3 690 kr för arbete och 923 kr i mervärdesskatt). Staten står fortsatt för kostnaderna för försvaret i hovrätten.

Jämförelse med tingsrättens dom

– Gärningsbeskrivning och rubricering: Oförändrade.
– Påföljd: Villkorlig dom, oförändrat.
– Förverkande och brottsofferfondsavgift: Oförändrat.
– Ersättning till målsäganden: Justerat från 5 081 kr till 4 613 kr.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Dopningsbrott (innehav i överlåtelsesyfte)
Lagrum
2 § 6 p och 3 § 1 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel
Händelse
24 maj 2022, Väderkvarnsbacken i Växjö kommun
Påföljd
Villkorlig dom
Förverkande
Dopningsmedel med emballage och spruta
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till målsäganden
4 613 kr (3 690 kr arbete, 923 kr mervärdesskatt)
Överklagande
Hovrätten fastställer tingsrättens dom

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 januari 2026

Den tilltalade döms i Växjö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med kokain. Domen innebär dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Växjö tingsrätt prövade i januari 2026 ett åtal som gällde ringa narkotikabrott. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 13 mars 2025 i Växjö kommun olovligen innehaft en mängd kokain. Den tilltalade förnekade brott, men domstolen fann be...

Penningtvätt med bedrägeripengar

Penningtvättsbrott
Artikel
12 september 2025

En person döms för att ha tagit emot och omsatt pengar som härrörde från ett bedrägeri mot en privatperson. Rätten konstaterar att den tilltalade förstått att pengarna kom från brottslig verksamhet och att hotbilden inte varit så överhängande att han kan undgå ansvar för penningtvätt. Den tilltalade gjorde den 3 december 2024 sitt bankkonto tillgängligt och mottog 29 437 kronor från ett bedräger...

30 november 2022

En dom från en tingsrätt i Växjö visar att den tilltalade erkänt ringa dopningsbrott efter att ha olovligen innehaft dopningsmedel på Väderkvarnsbacken i Växjö kommun. Den tilltalade har under den 24 maj 2022 befunnits skyldig till dopningsbrott, vilket innebar olovligt innehav av sammanlagt 3 060 enheter dopningsmedel bestående av flera olika preparat. Händelsen utspelade sig på Väderkvarnsback...