Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten beslutade om avhysning och betalning

2026-06-18

Tingsrätten i Borås har i ett tredskodomslut beslutat att svaranden genast ska avflytta från en förhyrd bostadslägenhet med tillhörande förråd. Svaranden ska också betala 30 126 kronor till käranden jämte ränta enligt räntelagen, ersätta en inkassokostnad och betala kärandens rättegångskostnader. Domen får verkställas utan att den först har vunnit laga kraft.

Bakgrund och yrkanden

Målet gäller avhysning jämte hyresfordran. Käranden har i sin ansökan om stämning yrkat och anfört grunder för sitt krav enligt en bilaga som inte återges i domen. Av domskälen framgår att svaranden har förelagts att lämna ett skriftligt yttrande och upplysts om att tredskodom annars kunde meddelas mot henne. Hon inkom inte med något svar. Käranden begärde därför att tredskodom skulle meddelas.

Tingsrätten återger att svaranden inte svarat och att förutsättningar därmed fanns för att meddela tredskodom i enlighet med kärandens begäran. Domstolen anger också att käranden hade vunnit målet och därför hade rätt till ersättning för sin rättegångskostnad. Det framgår vidare att det begärda kostnadsbeloppet bedömdes som skäligt.

Domstolens bedömning

Domstolen fäste avgörande vikt vid att svaranden inte hade svarat i målet. På den grunden ansåg tingsrätten att det fanns förutsättningar att meddela tredskodom. I och med att käranden fick bifall till sin talan bedömde domstolen att käranden också hade rätt till ersättning för rättegångskostnader.

I domen anges att det yrkade beloppet för rättegångskostnader var skäligt. Ränta ska utgå på kostnadsbeloppet enligt räntelagen från dagens datum till dess betalning sker. Domstolen har också beslutat att den del av domen som avser avflyttning och avhysning får verkställas trots att domen inte har fått laga kraft.

Domslut och rättegångskostnader

Svaranden förpliktas att genast avflytta från den förhyrda bostadslägenheten och tillhörande förråd. Om hon inte flyttar frivilligt får avhysning ske genom verkställighet. Svaranden ska betala 30 126 kronor till käranden med angivna ränteposter enligt räntelagen från respektive angivet datum till dess betalning sker. Hon ska också ersätta en inkassokostnad om 180 kronor.

Vidare ska svaranden ersätta kärandens rättegångskostnader med 11 919 kronor. Av detta belopp avser 1 500 kronor delgivning av uppsägningshandling, 2 800 kronor ansökningsavgift till tingsrätten och 7 619 kronor ombudsarvode. Ränta på rättegångskostnadsbeloppet ska betalas enligt räntelagen från domdagen till dess betalning sker.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-06-18
Typ av tvist
Avhysning jämte hyresfordran
Utdömt belopp
30 126 kr
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnader
11 919 kr
Verkställighet
Domen får verkställas utan hinder av laga kraft
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 februari 2026

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha överlåtit en tablett buprenorfin utan vederlag. Den tilltalade har i Borås tingsrätt den 11 februari 2026 dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen överlåtit en tablett buprenorfin till en annan person den 30 juni 2025 på Bogesundsgatan. Tingsrätten bedömde gärningen som ringa och utdömde dagsböter samt avgift till brottsoff...

6 augusti 2025

Otillåten hantering av animaliska biprodukter En person döms för brott mot lagen om foder och animaliska biprodukter efter att ha hanterat kroppen av sin döda hund på felaktigt sätt i Ulricehamns kommun. Den tilltalade misstänks ha brutit mot Jordbruksverkets föreskrifter genom att inte ha bortskaffat eller hanterat animaliska biprodukter i enlighet med lagen. Gärningen avsåg felaktig hanter...

9 juli 2023

En person har vid godkännande i ett ärende om ringa narkotikabrott ålagts att betala dagsböter. Misstanken gäller olovlig användning av alprazolam, MDMA och cannabis under juni 2023. I ärendet framgår att den misstänkte olovligen använde alprazolam, MDMA och cannabis någon gång mellan den 11 och den 14 juni 2023. Påföljden fastställdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera.

24 september 2018

En person har godkänt ett åklagarbeslut om påföljd efter att ha olovligen innehaft små mängder narkotika. Åklagarkammaren i Helsingborg beslutade den 24 september 2018 att utdöma dagsböter om 30 x 50 kronor för ringa narkotikabrott. Den misstänkte erkände att ha olovligen innehaft 0,07 gram amfetamin och 2,0 gram cannabisharts den 25 augusti 2018. Gärningen bedömdes som ringa och begicks med upp...