Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvätt med bedrägeripengar

2025-09-12

Penningtvättsbrott under utpressning – villkorlig dom och dagsböter

En person döms för att ha tagit emot och omsatt pengar som härrörde från ett bedrägeri mot en privatperson. Rätten konstaterar att den tilltalade förstått att pengarna kom från brottslig verksamhet och att hotbilden inte varit så överhängande att han kan undgå ansvar för penningtvätt.

Händelseförlopp

Den tilltalade gjorde den 3 december 2024 sitt bankkonto tillgängligt och mottog 29 437 kronor från ett bedrägeri mot målsäganden. Kort därefter förde han vidare 22 645 kronor via en betalningstjänst. Rätten fann det styrkt att syftet var att dölja brottsligt ursprung eller främja möjligheten att tillgodogöra sig pengarna.

Åtal och försvar

Åklagaren har åtalat för brott mot lagen om straff för penningtvätt och yrkat villkorlig påföljd med dagsböter. Den tilltalade nekar till brott och hävdar nödvärn till följd av hot per telefon från personer som han upplevde som en kriminell organisation. Rätten bedömer dock att hotet, även om det funnits, inte varit så överhängande att ansvarsfrihet för nöd föreligger.

Dom och påföljd

Tingsrätten dömer den tilltalade för penningtvättsbrott och utdömer en villkorlig dom i kombination med 40 dagsböter à 190 kronor. Domstolen finner att gärningen har ett straffvärde motsvarande kortare fängelse, men beaktar viss press vid tillfället och väljer villkorlig dom snarare än fängelse.

Skadestånd och avgifter

Den tilltalade ska betala skadestånd om 22 639 kronor till målsäganden samt ränta från gärningstillfället. Han åläggs också avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten med 9 791 kronor för kostnader i samband med förundersökningen.

Bakgrund och bevisning

Rätten har utgått från polisförhör, kontoutdrag, mejl och polisanmälan. Av bevisningen framgår att pengarna ursprungligen härrörde från bedrägeri mot målsäganden och att den tilltalade kände till detta när han överförde medlen vidare.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott enligt lagen (2014:307)
Gärningstillfälle
3 december 2024
Huvudförhandling
Växjö tingsrätt, 12 september 2025
Påföljd
Villkorlig dom och 40 dagsböter á 190 kr (7 600 kr)
Skadestånd
22 639 kr till målsäganden (+ ränta)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Återbetalning till staten
9 791 kr
Plats
Okänd plats i Sverige, alternativt Växjö kommun
Rättens sammansättning
Chefsrådman och nämndemän

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 januari 2026

Den tilltalade döms i Växjö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med kokain. Domen innebär dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Växjö tingsrätt prövade i januari 2026 ett åtal som gällde ringa narkotikabrott. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 13 mars 2025 i Växjö kommun olovligen innehaft en mängd kokain. Den tilltalade förnekade brott, men domstolen fann be...

20 mars 2023

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för dopningsbrott genom innehav av dopningsmedel i överlåtelsesyfte. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning och fastställer villkorlig dom, förverkande, avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för dopningsbrott, med hänvisning till att han den 24 maj 2022 olovlige...

30 november 2022

En dom från en tingsrätt i Växjö visar att den tilltalade erkänt ringa dopningsbrott efter att ha olovligen innehaft dopningsmedel på Väderkvarnsbacken i Växjö kommun. Den tilltalade har under den 24 maj 2022 befunnits skyldig till dopningsbrott, vilket innebar olovligt innehav av sammanlagt 3 060 enheter dopningsmedel bestående av flera olika preparat. Händelsen utspelade sig på Väderkvarnsback...