Narkotikaspår och rattfylleri
2026-08-13
Tingsrätten i Hudiksvall har dömt den tilltalade för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Straffet bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet prövades två åtalspunkter. Den första gällde rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen och avsåg den 13 juni 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade kört personbil efter att ha använt cannabis eller annat preparat innehållande THC, så att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i hans blod. Åtalet avsåg en körning på Västra vägen i Hudiksvall i Hudiksvalls kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade i enlighet med åtalet.
Den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen hade använt cannabis eller annat preparat innehållande THC någon gång mellan den 7 juni 2026 och den 13 juni 2026 på okänd plats i Sverige. Även denna gärning ansågs styrkt, och den tilltalade dömdes i enlighet med åtalet.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen och den tilltalades egna uppgifter. När det gällde rattfylleriet fann domstolen att det var utrett att den tilltalade hade kört bil vid den tid och på den plats som åklagaren angett och att han vid provtagningstillfället i anslutning till körningen hade tetrahydrocannabinol, THC, i blodet. Domstolen ansåg också att han måste ha insett risken för att han hade narkotika kvar i kroppen när han körde bil. Genom att ändå köra bil bedömdes han ha handlat med uppsåt.
När det gällde ringa narkotikabrottet konstaterade tingsrätten, med utgångspunkt i samma bevisning, att den tilltalade haft THC i blodet. Hans invändning om att han hade brukat narkotika i Amsterdam och att senaste intaget skett fyra dagar före provtagningen ansågs vag och utan kontrollerbara uppgifter. Att han inte lämnade in några resehandlingar eller exakta tider, trots att han sagt att han skulle göra det, talade enligt domstolen emot honom. Tingsrätten bedömde därför att uppgiften om Amsterdam var en uppenbar efterhandskonstruktion och fann åtalet styrkt.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till böter. Den tilltalade dömdes till 50 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 500 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaderna för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i en rättslig process har i dag lett till att en tilltalad dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 0,60 gram cannabisharts den 1 september 2022. Händelsen inträffade på en adress i Söderhamns kommun. Vid utredningen framkom att den tilltalade hade erkänt brottet, vilket bekräftades av inhämtade analysresultat och beslagsprotokoll. Påföljden har...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Gävle om påföljd för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen innehaft 0,60 gram cannabisharts. Gärningen ägde rum den 1 september 2022 på en adress i Söderala i Söderhamns kommun. Påföljden är dagsböter om 30 x 50 kronor.
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för narkotikabrott, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. I hovrätten yrkade han på frikännande eller åtminstone lindrigare påföljd och att villkorligt medgiven frihet inte skulle förklaras förverkad. Åklagaren motsatte sig ändring och hovrätten har nu avkunnat dom. I tingsrätten...
Narkotikabrott och olaga vapeninnehav En person döms till fängelse efter att ha gripits vid en kroppsvisitation där narkotika och en expanderbar batong påträffades. Tingsrätten fann gärningarna styrkta och förverkade både narkotikan och batongen. Under en kroppsvisitation den 15 oktober 2020 påträffade polisen en mindre mängd cannabis i en väska innanför byxlinningen på den tilltalade. Vid samm...
En hovrätt har i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning av en del av våldshändelserna mot målsäganden. Den tilltalade döms för misshandel vid ett tillfälle och för grov kvinnofridskränkning vid flera tillfällen samt för olaga hot. Straffet fastställs till tio månaders fängelse, och skadeståndet till målsäganden justeras till 31 250 kronor. Hovrätten har prövat den tilltalades överklagand...
Upprepad kvinnofridskränkning och dödshot i samboförhållande En man döms av Hudiksvalls tingsrätt för grov kvinnofridskränkning och olaga hot efter upprepade våldshandlingar mot sin sambo under perioden november 2018–november 2019 i Hudiksvalls kommun. Mannen får ett års fängelse och ska betala 35 000 kronor i skadestånd till kvinnan samt 5 000 kronor till hennes far. Tingsrätten konstaterar...