Vandalism och hot mot tjänsteman – hovrätten fastställer fängelsedom
Nyhetsartikel
En person som i tingsrätten dömts för skadegörelse och hot mot tjänsteman har överklagat domen till hovrätten. Dold domstol har nu beslutat att fastställa tingsrättens dom och fängelsestraff på en månad, men utan att tillämpa den skärpande bestämmelsen i 17 kap. 5 § brottsbalken. Skadestånds- och avgiftsbesluten från tingsrätten kvarstår därmed, och försvaret beviljas ersättning.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för två brott: skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken samt hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § 1 st och 5 § brottsbalken. Tingsrätten fann bevisningen – inklusive ljud- och bildupptagningar från förhör – tillräcklig för fällande dom. Påföljden bestämdes till fängelse en månad.
Tingsrätten dömde även den tilltalade att:
- Betala skadestånd om totalt 12 274 kronor till två målsäganden och ett försäkringsbolag, med ränta enligt räntelagen.
- Betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
- Kostnaden för den offentlige försvararen fastställdes till 26 604 kronor, varav staten ska svara för hela beloppet.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade främst domen i sak och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet samt undanröja skadeståndsanspråken. Åklagare och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet i sak, ånyo med stöd av förhandlingarna i tingsrätten, inklusive ljud- och bildupptagningar.
I sin bedömning anslöt hovrätten sig till tingsrättens slutsatser om både skuldfråga och påföljd. Endast den skärpande bestämmelsen i 17 kap. 5 § brottsbalken, som rör hot riktade mot tjänsteman, ansågs inte tillämplig. Hovrätten fann ingen anledning att ompröva skadestånds- eller brottsofferfondsavgifterna, vilka därför kvarstår enligt tingsrättens dom.
Påföljder och omkostnader
Hovrätten fastställde:
- Fängelse i en månad.
- Skadeståndsanspråken enligt tingsrättens dom.
- Avgift till brottsofferfonden enligt tidigare beslut.
- Ersättning till offentlig försvarare med 4 899 kronor, att utgå från staten.
Den tilltalade var vid tiden för hovrättens beslut inte häktad.
Källhänvisning
2022-01-13
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål av normalgraden samt för ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med föreskrift om behandling och övervakare. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden, stå för kostnaden för provtagning eller analys och en beslagtagen kniv förverkas. Åtalspunkt 1.1 avsåg brot...
Den tilltalade har i ett ärende som rör narkotikabrott under en period i augusti 2023 anklagats för olovligt bruk av cannabis samt innehav av amfetamin. I en dom fastställd av Halmstads tingsrätt den 26 januari 2024 meddelas den tilltalade ett straff med 115 dagsböter, där varje dagsbot uppgår till 50 kronor, vilket sammanlagt blir 5 750 kronor. Domen har meddelats utan huvudförhandling, efter at...
En anonymiserad person har enligt Åklagarkammaren i Halmstad accepterat två ärenden om ringa narkotikabrott. I båda fallen föreslås 115 dagsböter á 50 kr. Myndighet: Åklagarkammaren i Halmstad Brott: Narkotikabrott (ringa) Händelse: Olagligt bruk av cannabis någon gång mellan den 4 augusti 2023 och den 11 augusti 2023 i Sverige Myndighet: Åklagarkammaren i Halmstad Brott: Narkotikabrott...
Fängelse för narkotikabrott i Halmstad En tilltalad har dömts för narkotikabrott av Halmstads tingsrätt efter att ha uppsåtligen och olovligen innehaft narkotika. Domen avser en händelse den 7 januari 2023 på en gata i Halmstad, där den tilltalade agerade med uppsåt att dölja innehavet inför polisen. Enligt åtalet innebar gärningen att den tilltalade, efter att ha kontaktat nödcentralen, anlän...
Ingress Den tilltalade döms vid Halmstads tingsrätt för grov misshandel, ringa vapenbrott och ringa narkotikabrott. Påföljden blir skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och övervakning till februari 2025. Den tilltalade åtalades vid Halmstads tingsrätt för flera brott, däribland grov misshandel, försök till mord, grov vårdslöshet i trafik samt grovt våld mot tjänsteman. Tingsrätten fann h...
Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt till fängelse en månad efter att ha krossat tre fönsterrutor och förstört en dörrkamera i Sveg samt hotat en polis under en husrannsakan i Halmstads kommun i slutet av december 2020. I domen åläggs den tilltalade även att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Halmstads tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till: Åklagaren har åbero...
Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt den 26 januari 2021 för ringa narkotikabrott och narkotikabrott till fängelse i en månad. Narkotika och en dosa förverkades, och den tilltalade ålades att betala avgifter samt ersätta staten för kostnader kopplade till provtagning och analys. Åklagaren presenterade analysresultat och beslagsprotokoll som bevisning. Under huvudförhandlingen lästes den...
Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt till fängelse en månad för flera brott begångna i februari 2020. Bland annat dömdes han för ringa narkotikabrott, olaga hot och ringa bedrägeri i samband med att han lämnade en restaurang utan att betala. Han fälldes också för hot mot en socialsekreterare. I februari 2020 besökte den tilltalade tillsammans med en annan man en restaurang. Efter att ha...
En person har dömts av Halmstads tingsrätt för ringa narkotikabrott, avseende innehav vid tre tillfällen mellan oktober 2019 och januari 2020. Påföljden blev dagsböter, narkotikan förverkades och den dömde ålades en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände samtliga gärningar och tingsrätten prövade målet utan huvudförhandling med stöd av de skriftliga handlingarna. Åtalet om ringa n...
En person har godkänt en påföljd på 30 dagsböter à 50 kronor sedan åklagaren vid Åklagarkammaren i Halmstad förelagt ärende om ringa narkotikabrott den 19 december 2019. Personen har olovligen använt amfetamin och cannabis under perioden 16–19 oktober 2019. Ärendet gäller ringa narkotikabrott. Personen anses ha olovligen använt amfetamin och cannabis med uppsåt någon gång mellan den 16 och den 19...
Den tilltalade har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för grov skadegörelse och narkotikabrott. Domen bygger på gärningar som ägde rum den 1 december 2017 vid Sallyhillsvägen i Sundsvall, Västernorrlands län. Den tilltalade har erkänt brotten och döms nu till skyddstillsyn med en särskild föreskrift om att underkasta sig den insats eller behandling som frivården bedömer vara lämplig. I måle...
Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för flera fall av ringa narkotikabrott och dopningsbrott. Domstolen fann att narkotika använts vid tre tillfällen och att dopningsmedel innehafts och använts vid två tillfällen. Påföljden blev dagsböter och förverkande av dopningsmedel, samt ersättning för provkostnader och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade: Åklagaren ha...