Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Knivinnehav och narkotikabruk gav skyddstillsyn

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål av normalgraden samt för ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med föreskrift om behandling och övervakare. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden, stå för kostnaden för provtagning eller analys och en beslagtagen kniv förverkas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1.1 avsåg brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, som åklagaren hade rubricerat som grovt brott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 28 november 2024 haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen ska ha inträffat på allmän plats i Halmstad. Åklagaren gjorde gällande att kniven förvarats lättillgängligt i ytterfacket på en ryggsäck som den tilltalade bar på sig och att han var påverkad av narkotika. Tingsrätten dömer honom för brott mot knivförbudslagen, men endast av normalgraden.

Åtalspunkt 1.2 avsåg ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabis någon gång mellan den 21 november 2024 och den 28 november 2024 i Halmstad eller på annan plats i Sverige. Tingsrätten dömer honom även för detta brott.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav att han haft med sig en kniv i en väska, men bestred ansvar för grovt brott och gjorde gällande att han inte haft kniven på allmän plats. Tingsrätten fann dock att utredningen, tillsammans med hans egna uppgifter, visade att han innehaft kniven på den plats och vid den tid som åklagaren angett. Rätten ansåg också att innehavet inte varit befogat. Tingsrätten betonade att den tilltalade befunnit sig utomhus på allmän plats i de centrala delarna av Halmstad och att kniven förvarats i en ryggsäck nattetid.

Vid rubriceringen bedömde tingsrätten att omständigheterna inte var tillräckliga för att brottet skulle anses grovt. Rätten hänvisade bland annat till att det rörde sig om en kniv, att innehavet inte skett på särskilt skyddsvärd plats och att utredningen inte visade att den tilltalade varit märkbart narkotikapåverkad eller rört sig i gängkriminell miljö. Därför dömdes han för brott mot knivförbudslagen av normalgraden.

När det gällde ringa narkotikabrott konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt gärningen. Hans erkännande fick stöd av utredningen och av hans egna uppgifter. Rätten fann därför att det var ställt utom rimligt tvivel att han gjort sig skyldig till gärningen med uppsåt.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde att straffvärdet låg på fängelsenivå, men valde ändå skyddstillsyn som påföljd. Som särskild föreskrift ska den tilltalade genomgå den behandling som frivården tillsammans med läkare anser att han är i behov av. Övervakare ska utses av frivården.

Den beslagtagna kniven förverkas. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också ersätta staten för provtagning eller analys med 1 630 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till försvararen.

Fakta


Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-15
Brott
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål av normalgraden; ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2024-11-28; 2024-11-21–2024-11-28
Påföljd
Skyddstillsyn med föreskrift om behandling och övervakare
Skadestånd
Inget skadestånd dömt i domen
Förverkande
Beslagtagen kniv förverkas
Avgifter
1 000 kronor till brottsofferfonden; 1 630 kronor för provtagning eller analys
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-15

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

26 januari 2024

Den tilltalade har i ett ärende som rör narkotikabrott under en period i augusti 2023 anklagats för olovligt bruk av cannabis samt innehav av amfetamin. I en dom fastställd av Halmstads tingsrätt den 26 januari 2024 meddelas den tilltalade ett straff med 115 dagsböter, där varje dagsbot uppgår till 50 kronor, vilket sammanlagt blir 5 750 kronor. Domen har meddelats utan huvudförhandling, efter at...

20 oktober 2023

En anonymiserad person har enligt Åklagarkammaren i Halmstad accepterat två ärenden om ringa narkotikabrott. I båda fallen föreslås 115 dagsböter á 50 kr. Myndighet: Åklagarkammaren i Halmstad Brott: Narkotikabrott (ringa) Händelse: Olagligt bruk av cannabis någon gång mellan den 4 augusti 2023 och den 11 augusti 2023 i Sverige Myndighet: Åklagarkammaren i Halmstad Brott: Narkotikabrott...

3 mars 2023

Fängelse för narkotikabrott i Halmstad En tilltalad har dömts för narkotikabrott av Halmstads tingsrätt efter att ha uppsåtligen och olovligen innehaft narkotika. Domen avser en händelse den 7 januari 2023 på en gata i Halmstad, där den tilltalade agerade med uppsåt att dölja innehavet inför polisen. Enligt åtalet innebar gärningen att den tilltalade, efter att ha kontaktat nödcentralen, anlän...

1 februari 2022

Ingress Den tilltalade döms vid Halmstads tingsrätt för grov misshandel, ringa vapenbrott och ringa narkotikabrott. Påföljden blir skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och övervakning till februari 2025. Den tilltalade åtalades vid Halmstads tingsrätt för flera brott, däribland grov misshandel, försök till mord, grov vårdslöshet i trafik samt grovt våld mot tjänsteman. Tingsrätten fann h...

13 januari 2022

En person som i tingsrätten dömts för skadegörelse och hot mot tjänsteman har överklagat domen till hovrätten. Hovrätten för Västra Sverige har nu beslutat att fastställa tingsrättens dom och fängelsestraff på en månad, men utan att tillämpa den skärpande bestämmelsen i 17 kap. 5 § brottsbalken. Skadestånds- och avgiftsbesluten från tingsrätten kvarstår därmed, och försvaret beviljas ersättning....

19 oktober 2021

Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt till fängelse en månad efter att ha krossat tre fönsterrutor och förstört en dörrkamera i Sveg samt hotat en polis under en husrannsakan i Halmstads kommun i slutet av december 2020. I domen åläggs den tilltalade även att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Halmstads tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till: Åklagaren har åbero...

26 januari 2021

Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt den 26 januari 2021 för ringa narkotikabrott och narkotikabrott till fängelse i en månad. Narkotika och en dosa förverkades, och den tilltalade ålades att betala avgifter samt ersätta staten för kostnader kopplade till provtagning och analys. Åklagaren presenterade analysresultat och beslagsprotokoll som bevisning. Under huvudförhandlingen lästes den...

4 november 2020

Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt till fängelse en månad för flera brott begångna i februari 2020. Bland annat dömdes han för ringa narkotikabrott, olaga hot och ringa bedrägeri i samband med att han lämnade en restaurang utan att betala. Han fälldes också för hot mot en socialsekreterare. I februari 2020 besökte den tilltalade tillsammans med en annan man en restaurang. Efter att ha...

17 mars 2020

En person har dömts av Halmstads tingsrätt för ringa narkotikabrott, avseende innehav vid tre tillfällen mellan oktober 2019 och januari 2020. Påföljden blev dagsböter, narkotikan förverkades och den dömde ålades en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände samtliga gärningar och tingsrätten prövade målet utan huvudförhandling med stöd av de skriftliga handlingarna. Åtalet om ringa n...

19 december 2019

En person har godkänt en påföljd på 30 dagsböter à 50 kronor sedan åklagaren vid Åklagarkammaren i Halmstad förelagt ärende om ringa narkotikabrott den 19 december 2019. Personen har olovligen använt amfetamin och cannabis under perioden 16–19 oktober 2019. Ärendet gäller ringa narkotikabrott. Personen anses ha olovligen använt amfetamin och cannabis med uppsåt någon gång mellan den 16 och den 19...

4 juni 2019

Den tilltalade har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för grov skadegörelse och narkotikabrott. Domen bygger på gärningar som ägde rum den 1 december 2017 vid Sallyhillsvägen i Sundsvall, Västernorrlands län. Den tilltalade har erkänt brotten och döms nu till skyddstillsyn med en särskild föreskrift om att underkasta sig den insats eller behandling som frivården bedömer vara lämplig. I måle...

22 maj 2017

Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för flera fall av ringa narkotikabrott och dopningsbrott. Domstolen fann att narkotika använts vid tre tillfällen och att dopningsmedel innehafts och använts vid två tillfällen. Påföljden blev dagsböter och förverkande av dopningsmedel, samt ersättning för provkostnader och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade: Åklagaren ha...