Villkorlig dom efter hot och motstånd mot polis

Den tilltalade döms för två brott som båda begicks den 23 maj 2025 i samband med ett omhändertagande enligt LOB. Tingsrätten fann att han gjort sig skyldig till hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Om fängelse hade valts i stället skulle straffet ha blivit en månad.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 gällde hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken i dess lydelse före den 2 juli 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade angripit poliserna med hot om våld i samband med att han omhändertagits enligt LOB på grund av berusning. Händelsen ska ha inträffat någon gång den 23 maj 2025 på allmän plats i Helsingborg och vidare under transport till polishuset. Han ska ha uttalat att han skulle hitta polisernas familjer. Mot en av poliserna ska han dessutom ha sagt att han skulle leta upp honom och skjuta honom, leta upp hans familj och döda dem samt urinera på hans grav, eller ord av liknande innebörd. Tingsrätten dömde den tilltalade för brottet.

Åtalspunkt 2 gällde våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § och 5 § brottsbalken i dess lydelse före den 2 juli 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade krängt kraftigt med kroppen och sparkat med benen för att hindra poliserna i deras myndighetsutövning när han omhändertagits enligt LOB på grund av berusning. Även denna gärning ska ha skett den 23 maj 2025 på allmän plats i Helsingborg och vidare under transport till polishuset. Tingsrätten dömde den tilltalade även för detta brott.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna men motsatte sig skadestånd. Tingsrätten tog del av förhör med de tre poliserna samt den tilltalade och av anmälan och beslut om LOB. Av polisernas samstämmiga uppgifter framgick att den tilltalade först kom i kontakt med dem i samband med att han uppgav sig ha utsatts för brott, men att han blev mycket arg och utåtagerande när uppgifterna ifrågasattes. De berättade att han krängde med kroppen, sparkade och skallade mot poliserna, att han var mycket berusad och att de därför beslutade att omhänderta honom. De uppgav också att han var så våldsam att handfängsel och spotthuva fick användas, och att han därefter började skrika hot mot poliserna och deras familjer. Tingsrätten fann med stöd av dessa uppgifter att den tilltalade gjort sig skyldig till hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd i enlighet med åtalet.

Vid straffmätningen konstaterade tingsrätten att brottet hot mot tjänsteman är av ett slag som normalt talar för fängelse. Samtidigt beaktades att den tilltalade inte tidigare dömts för brott, att händelsen hade samband med ett dåligt psykiskt mående under den aktuella perioden, att han då var 18 år och att han nu levde under ordnade förhållanden med egen bostad och försörjning. Domstolen ansåg därför att påföljden kunde bestämmas till villkorlig dom och samhällstjänst.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till villkorlig dom. Han ska också fullgöra samhällstjänst i 50 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts som påföljd, skulle straffet ha bestämts till en månads fängelse.

När det gäller skadestånd fann tingsrätten att hoten mot alla tre poliser visserligen var allvarliga, men att de inte var av sådan personlig karaktär att de gav rätt till skadestånd för två av dem. Skadeståndsyrkandet från en av poliserna avslogs därför. Däremot ansågs hoten mot den polis som särskilt pekats ut vara av sådan art att kränkning förelåg. Den tilltalade ska därför betala 8 000 kronor i skadestånd till denne, jämte ränta från den 23 maj 2025.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han återbetala 5 000 kronor av kostnaderna till staten. Staten ska ersätta försvararen med 18 318 kronor, varav 14 654 kronor avser arbete och 3 664 kronor mervärdesskatt.