Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våldsamt motstånd mot polis efter ishockeymatch

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd sedan han efter en ishockeymatch i Ängelholm motsatte sig ett polisingripande genom att vrida sig, hålla armarna intill kroppen och försöka slita sig loss när polisen skulle omhänderta honom för hans eget bästa.

Händelseförlopp

Efter matchen gick den tilltalade fram till några poliser och var berusad och uppretad. Polisförstärkning ledde den tilltalade bort till en bod där han fortsatte uppträda olämpligt och kränkande. Poliserna bedömde att han var i ett tillstånd där han inte kunde ta hand om sig själv och beslutade därför att omhänderta honom. Vid ingripandet spjärnade den tilltalade emot, vridde sig och höll armarna intill kroppen för att hindra handfängsling. När poliserna satte på handfängsel uppstod smärta i hans handleder och armar, vilket förvärrades av motståndet. I polisbilens trånga utrymme fortsatte han vara upprörd, vilket ledde till att han placerades på golvet för att kunna hanteras. Väl framme vid arrestlokalen lugnade han ner sig, tog polisen i hand och bad om ursäkt.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att det var utrett att den tilltalade med uppsåt satt sig till motvärn mot polisen enligt åtalet. Trots att det var fråga om återfall och att han samtidigt ålades ungdomstjänst för ett annat brott, bedömdes brottsvärdet som lågt. Hans ungdom beaktades vid straffmätningen.

Påföljd och avgift

Den tilltalade döms till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor. Dessutom ska han betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Ersättning

En polisofficer tillerkänns statsersättning med totalt 18 810 kronor för:

  • Arbete: 11 102 kr
  • Tidsspillan: 3 625 kr
  • Utlägg: 321 kr
  • Mervärdesskatt: 3 762 kr

Staten står för kostnaderna.

Fakta


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldsamt motstånd
Tidpunkt
30 januari 2025
Plats
Dolt namn, Ängelholm
Lagrum
17 kap. 4 § brottsbalken (i lydelsen före 2 juli 2025)
Påföljd
30 dagsböter om 50 kronor (totalt 1 500 kr)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Skadestånd (statsersättning)
18 810 kr
Fördelning av skadestånd
Arbete: 11 102 kr; Tidsspillan: 3 625 kr; Utlägg: 321 kr; Mervärdesskatt: 3 762 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-08-26

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

29 september 2026

Den tilltalade döms för två brott som båda begicks den 23 maj 2025 i samband med ett omhändertagande enligt LOB. Tingsrätten fann att han gjort sig skyldig till hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Om fängelse hade valts i stället skulle straffet ha blivit en månad. Åtalspunkt 1 gällde hot mot tjänsteman enligt 17 kap....

30 januari 2025

Under en dispyt utanför en livsmedelsbutik i Höganäs kommun dömdes den tilltalade för ringa misshandel och olaga hot. Tingsrätten ansåg att ett knuffande utgjorde misshandel medan bevisningen inte räckte för ett hot mot en ytterligare målsägande. Påföljden blev ungdomstjänst och skadestånd. Någon gång den 12 oktober 2024 uppstod en dispyt på en livsmedelsbutiks parkering i Höganäs kommun. Övervak...