Grovt rattfylleri fastställs i hovrätten efter överklagande

Hovrätten för Dolt namn har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt rattfylleri. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten och fastställde därför domen. Den tilltalade förblir dömd för grovt rattfylleri, medan påföljden och övriga följdfrågor från tingsrätten står fast enligt hovrättens beslut, med undantag för ersättningsfrågan till försvararen där beloppet ändrades.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde ett åtal för grovt rattfylleri. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 1,12 promille. Gärningen ska ha ägt rum den 13 augusti 2022 på en plats i Gällivare kommun. Brottet åtalades som grovt rattfylleri med hänvisning till att alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille i blodet.

I tingsrätten medgav den tilltalade att han hade fört bilen vid den aktuella tiden och platsen efter att ha druckit alkohol, men invände att han också hade druckit efter körningen. Han bestred därför att alkoholförtäringen före körningen hade medfört en promillehalt om 1,12 och gjorde gällande att nivån understeg 1,0 promille. Han medgav dock ansvar för rattfylleri.

I hovrätten låg samma brottsmisstanke till grund för prövningen. Åklagaren förtydligade där att den tilltalade framförde bilen vid en viss angiven tidpunkt, vilket han också medgav, och att polisen anlände till platsen kort därefter när den tilltalade var på väg ut från en carport. Den tilltalade åberopade ny bevisning i hovrätten i form av förhör med sin far, som berättade om en alkoholflaska som enligt honom hade varit tom efter händelsen.

Rättens bedömning och bevisning

Tingsrätten utgick från den tilltalades egna uppgifter tillsammans med övrig utredning och fann att det var styrkt att han uppsåtligen hade fört bilen efter att ha förtärt alkoholhaltiga drycker. Hans uppgifter om efterförtäring bedömdes som konstruerade och inte förenliga med att han inte hade berättat detta för polisen på platsen.

Som stöd för skuldfrågan fanns analysresultat från blod- och urinprov. Tingsrätten konstaterade att blodprovet visade en alkoholkoncentration om 1,12 promille efter säkerhetsavdrag och att urinproven visade fallande värden. Med stöd av rättsmedicinsk information ansåg tingsrätten att den fallande alkoholkuren talade emot påståendet om så kallad eftersupning. Därmed bedömdes analysresultatet motbevisa den tilltalades invändning om att alkoholförtäringen skett efter körningen. Åtalet ansågs därför styrkt.

Hovrätten tog del av utredningen i huvudsak på samma sätt som tingsrätten. Den nya bevisningen i hovrätten gav enligt domstolen inte anledning till någon annan bedömning. Hovrätten uttalade kort att vad som förekommit där inte föranledde någon annan slutsats än den tingsrätten hade gjort. Hovrätten gjorde alltså ingen ny bevisvärdering som ändrade utgången i skuldfrågan.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade står därför kvar dömd för grovt rattfylleri.

Tingsrätten hade bestämt påföljden till skyddstillsyn förenad med samhällstjänst i 40 timmar. Om fängelse i stället hade valts angavs straffvärdet motsvara fängelse i en månad. Tingsrätten meddelade också föreskrifter om medverkan i stödinsatser som frivården och socialtjänsten bedömde som lämpliga samt att övervakare skulle utses. Hovrätten ändrade inte denna påföljd.

Den tilltalade skulle också betala avgift till brottsofferfonden enligt tingsrättens dom. Vidare skulle han ersätta staten för provtagning och analys. I fråga om försvararkostnaderna beslutade tingsrätten att försvararen skulle få ersättning med ett visst belopp och att den tilltalade skulle återbetala en del av detta till staten. Hovrätten justerade ersättningen till försvararen och bestämde att ersättning av allmänna medel skulle utgå med ett högre belopp än i tingsrätten. Samtidigt beslutade hovrätten att den tilltalade skulle återbetala hela den kostnaden till staten.

Den tilltalade var inte häktad enligt det material som lämnats här.