Ungdomsvård utdöms för allvarligt hot
2023-05-30
Domstolsbeslut för olaga hot
I en dom meddelad av en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för olaga hot enligt 4 kap 5 § brottsbalken. Händelsen utspelade sig den 11 mars 2022 när den tilltalade uttalade hot riktade mot en person och dennes familj. Hotet bedömdes ha varit av sådan karaktär att det kunde framkalla allvarlig rädsla för personens och dennes familjs säkerhet.
I domen framkommer att den tilltalades ungdom beaktades vid straffmätningen. Som påföljd har rätten beslutat att den tilltalade ska genomgå ungdomsvård enligt ett socialt anpassat ungdomskontrakt. Vidare åläggs den tilltalade att betala ett skadestånd om 5 000 kr, vilket utgör ersättning för den kränkning som påstås ha drabbat målsäganden, samt en avgift om 800 kr till brottsofferfonden.
Sammanfattning av fallet
Enligt domen yttrade den tilltalade hotfulla uttalanden med uppsåt att skada en person och dennes familj. Ett vittne redogjorde detaljerat för hur den tilltalade med höjd röst och aggressiv framtoning uttalade att han skulle ha "ihjäl" målsägandens familj. Trots att den tilltalade senare förnekat brott, bedömdes vittnesmålen som trovärdiga. När myndigheterna anlände till platsen befann sig situationen i ett upprört skede, vilket bidrog till att händelsen fick omfattande konsekvenser.
Domstolen betonade att det inte fanns någon särskild provokation som kunde fri den tilltalade från ansvar för hotet. Samtidigt ansågs den unga personens behov av stöd vara av vikt, vilket motiverade den föreskrivna påföljden i form av ungdomsvård. Ekonomiska åtgärder fastställdes genom att den tilltalade åläggs att ersätta målsäganden med 5 000 kr i skadestånd samt betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov misshandel efter att ha kastat en tegelsten mot målsägandens huvud och tillsammans med en medgärningsman sparkat honom när han låg försvarslös utanför en butik i Västerås den 10 november 2024. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med övervakning, tre månaders fängelse samt skadestånd och avgifter. En söndagskväll den 10 november 2024 utanför en butik på Kuggstångsgata...
Den tilltalade dömdes av en svensk tingsrätt för olovligt förfogande av en motorcykel samt för olovlig körning. Händelsen utspelade sig den 10 augusti 2024 i Västerås, där den tilltalade olovligen tog en motorcykel med ett värde om cirka 77 000 kr i besittning. Trots att den tilltalade förnekat gärningarna ansåg tingsrätten, med stöd av vittnesmål från målsägande och ett ytterligare vittne, att u...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för olaga hot. I hovrätten gjorde domstolen samma bedömning som i första instans och konstaterade dessutom att hoten riktats både mot målsäganden och dennes familj. Tingsrättens dom och påföljd av ungdomsvård står fast, och den tilltalades försvarare beviljas ersättning av staten. Den tilltalade hade yrkat att åtalet och skadeståndsyr...