Domstolen friar i delar och dömer för våld mot tjänsteman

Tingsrätten i Stockholm har prövat tre åtalspunkter mot den tilltalade. Hon frikänns från ett åtal om våld mot tjänsteman och ett åtal om ofredande som båda rörde den 10 december 2025. Hon döms däremot för våld mot tjänsteman som avsåg en händelse den 24 maj 2025. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med dagsböter, och hon ska också betala skadestånd till målsäganden i den fällande delen.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet i den första punkten hade den tilltalade angripit en ordningsvakt med våld när han i sin myndighetsutövning nekade henne inträde. Gärningen angavs ha skett den 10 december 2025 på Döld namn i Stockholm och bestod i att hon rev ordningsvakten i ansiktet så att han fick smärta och blodvite. I samma händelse åtalades hon också för ofredande för att ha spottat mot ordningsvakten samma dag och plats, eftersom detta enligt åklagaren kunde förväntas kränka hans frid på ett kännbart sätt. Tingsrätten redovisade att åtalspunkt 1 gällde våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken, och att den alternativa rubriceringen angrepp mot tjänsteman också gjordes gällande. För båda dessa delar blev utgången frikännande. Även åtalet om ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken ledde till frikännande.

I den tredje åtalspunkten påstod åklagaren att den tilltalade hade gjort sig skyldig till våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken i dess lydelse före den 2 juli 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon den 24 maj 2025 på en nattklubb i Göteborg angripit en ordningsvakt när han skulle avvisa henne. Hon skulle då ha slagit honom i ansiktet samt rivit honom på armen och handen, vilket orsakade smärta och rodnad. I denna del dömdes hon för våld mot tjänsteman.

Rättens bedömning

När det gällde händelsen den 10 december 2025 fann tingsrätten att det var klarlagt att den tilltalade och en vän kom till hotellet efter klockan tre på natten, att ordningsvakten nekade henne inträde och att det uppstod en ordväxling. Det var också klarlagt att hon spottade mot ordningsvaktens ansikte och att han därefter brottade ner henne och gjorde ett envarsgripande. Tingsrätten konstaterade dock att det inte var bevisat att hon uppsåtligen hade rivit ordningsvakten i ansiktet. Någon rivning syntes inte på övervakningsfilmen, och ett vittne hade inte gjort några iakttagelser av betydelse. Därför frikändes hon från våld mot tjänsteman och från den alternativa gärningen angrepp mot tjänsteman.

För ofredandet bedömde tingsrätten att spottloskan inte hade träffat ordningsvakten. Mot den bakgrunden ansågs gärningen inte ha varit tillräckligt allvarlig för att vara ägnad att kränka hans frid på ett kännbart sätt. Även den åtalsdelen ogillades därför.

I bedömningen av händelsen den 24 maj 2025 fann tingsrätten att den tilltalade var på en nattklubb i Göteborg med en vän och att ordningsvakten beslutade att avvisa henne efter att hon rökt på balkongen trots förbud. I samband med att hon fördes mot entrén klöste hon honom på armarna och handen, och vid entrén utdelade hon ett slag med öppen hand i hans ansikte. Tingsrätten ansåg att hennes uppgift om att hon först blivit våldsamt utkastad och slagit ansiktet i marken var motbevisad i den delen. Samtidigt godtogs inte någon nödvärnssituation som skulle frita henne från ansvar för att avsiktligen ha klöst ordningsvakten. Därför dömdes hon för våld mot tjänsteman i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för ett fall av våld mot tjänsteman som avsåg den 24 maj 2025. Hon frikänns från åtalspunkten om våld mot tjänsteman den 10 december 2025, från den alternativa åtalsrubriceringen angrepp mot tjänsteman samma dag och från åtalet om ofredande den 10 december 2025.

Påföljden bestäms till villkorlig dom. Därutöver döms hon till 100 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 5 000 kronor, och 30 dagsböter ska anses betalda. Tingsrätten antecknar också att hon ska betala skadestånd till målsäganden i den fällande delen med 10 000 kronor jämte ränta från den 24 maj 2025. Ett annat skadeståndsyrkande avslås. Hon ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Fakta