Bokföringsbrott ger villkorlig dom och dagsböter
2026-05-20
En person har dömts för två fall av bokföringsbrott efter att ha underlåtit att bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt under två räkenskapsår. Tingsrätten i Malmö dömde den tilltalade till villkorlig dom, dagsböter och återbetalningsskyldighet samt avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Den tilltalade var faktisk företrädare för ett aktiebolag som infördes i likvidation i november 2023 och försattes i konkurs våren 2024. Som ansvarig för bolagets bokföring ålades hen att bevara all räkenskapsinformation enligt bokföringslagen.
Brotten
Tingsrätten fann att den tilltalade under räkenskapsåren 1 maj 2021–30 april 2022 och 1 maj 2022–30 april 2023 i Stockholms stad åsidosatt sin bokföringsskyldighet. Genom bristande säkerhetskopiering och förvaring saknades tillräckliga underlag för att i huvudsak bedöma rörelsens förlopp. Rätten bedömde gärningarna som bokföringsbrott av normalgraden, begångna med likgiltighetsuppsåt.
Domen och påföljderna
Tingsrätten dömde den tilltalade till:
- Villkorlig dom
- 80 dagsböter à 250 kr (totalt 20 000 kr)
- Avgift till brottsofferfonden 800 kr
- Skyldighet att återbetala 29 200 kr till staten
Dessutom beviljades ersättning till målsäganden med 29 258 kr, varav:
- 19 837 kr för arbete
- 3 569 kr för tidsspillan
- 5 852 kr i mervärdesskatt
Talan om näringsförbud skrevs av.
Rättens motivering
Rätten konstaterade att den tilltalade, som erfaren företagare, varit medveten om vikten av betryggande förvaring av bokföringsmaterial. Trots insikt om risken vid utebliven säkerhetskopiering och osäker förvaring agerade den tilltalade utan att vidta nödvändiga åtgärder, vilket medförde att rörelsens förlopp inte kunde bedömas i huvudsak.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från en svensk tingsrätt döms den tilltalade för ringa misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt domen har den tilltalade, med uppsåt, med ett enstaka slag med öppen hand riktat sig mot målsäganden. Slaget ledde till att målsäganden drabbades av smärta, rodnad och svullnad. Händelsen ägde rum den 15 februari 2020 på en angiven adress. Det framgår av domen att den tilltalade unde...
En person föreslås betala dagsböter efter att ha slagit en annan person en gång i ansiktet med öppen hand. Ärendet handläggs av Norrorts åklagarkammare i Stockholm. Ett ärende inlett den 31 maj 2021 av Norrorts åklagarkammare i Stockholm om misshandel, ringa brott. Den 15 februari 2020 slog en person en annan person i ansiktet med öppen hand. Slaget orsakade smärta och rodnad. Händelsen bedöms s...