Överklagat sexualbrott mot barn frikänns i hovrätten
2018-09-11
Hovrätten har vid en överklagan upphävt tingsrättens dom som fällde den tilltalade för våldtäkt mot barn vid två tillfällen och sexuellt övergrepp mot barn vid ett tillfälle. I hovrätten bedömdes bevisningen inte hålla beviskravet om ställt utom rimligt tvivel och den tilltalade frikändes. Skadeståndsyrkandet och avgiften till brottsofferfonden avslås, medan sekretessreglerna kvarstår.
Överklagande och tingsrättens bedömning
Åklagaren åtalade den tilltalade för våldtäkt mot barn den 17 och 18 februari 2018 samt för sexuellt övergrepp mot barn den 18 februari 2018. Tingsrätten fann gärningarna styrkta och dömde till fängelse samt tillerkände målsäganden skadestånd och ålade den tilltalade avgift till brottsofferfonden. Domen överklagades av den tilltalade som yrkat frikännande och på att hovrätten skulle avslå eller sätta ned skadeståndet.
Hovrättens bevisprövning och frikännande
Hovrätten prövade målsägandens ljud- och bildupptagningar från förundersökningsförhören samt vittnesuppgifter från familjemedlemmar, teknisk bevisning i form av DNA-analyser på madrass och den tilltalades egna förhör. Målsägandens berättelse ansågs klar och detaljerad men innehöll svårförklarliga moment och inkonsekvenser gällande den påstådda händelsen den 18 februari, vilket påverkade trovärdigheten. Den tekniska bevisningen saknade koppling till den tilltalade, och hennes egna redogörelser för besöken i målsägandens rum bedömdes som sammanhängande och trovärdiga.
Vid en sammanvägd bedömning fann hovrätten att bevisningen inte nådde upp till kravet ställt utom rimligt tvivel. Hovrätten frikände därför den tilltalade från ansvar för våldtäkt mot barn vid två tillfällen och för sexuellt övergrepp mot barn vid ett tillfälle.
Påföljder och kostnader
Med anledning av frikännandet avslås målsägandens yrkande om skadestånd och den tilltalade befrias från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. Sekretessen som beslutats i tingsrätten för uppgifter som kan röja målsägandens och närståendes identiteter fortsätter att gälla i hovrätten. Offentlig försvarare och målsägandebiträde beviljas ersättning av allmänna medel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Stockholm har prövat tre åtalspunkter mot den tilltalade. Hon frikänns från ett åtal om våld mot tjänsteman och ett åtal om ofredande som båda rörde den 10 december 2025. Hon döms däremot för våld mot tjänsteman som avsåg en händelse den 24 maj 2025. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med dagsböter, och hon ska också betala skadestånd till målsäganden i den fällande del...
En person har godkänt påföljder i två ärenden efter att ha använt cannabis olovligen och tagit varor för 2 113 kronor på Ica Kvantum den 3 november 2019. Enligt åklagaren har personen olovligen använt cannabis, vilket är narkotika. Händelsen inträffade den 3 november 2019 på Ica Kvantum, Liljeholmstorget 3 i Stockholm. Påföljden har fastställts till 40 dagsböter á 110 kronor. En person, tillsamm...