Föraren döms för narkotika och rattfylleri
2026-09-04
Den tilltalade har dömts av Dold domstol för två brott: ringa narkotikabrott och rattfylleri. Tingsrätten fann att det var bevisat att han olovligen hade använt amfetamin någon gång mellan den 10 juni 2026 och den 17 juni 2026, och att han den 17 juni 2026 körde personbil efter att ha använt narkotika. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet ska den tilltalade först ha gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott genom att olovligen ha använt amfetamin, kodein och alprazolam. Denna gärning påstods ha ägt rum någon gång mellan den 10 juni 2026 och den 17 juni 2026 på okänd plats i Sverige. Åklagaren yrkade ansvar enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Åtalspunkten ogillades inte i sin helhet, men tingsrätten ansåg bara att det var styrkt att den tilltalade olovligen brukat amfetamin under den angivna perioden.
Åklagaren åtalade honom också för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil den 17 juni 2026 på Riksväg 23/34 i Hultsfred, Hultsfreds kommun, efter att ha använt amfetamin, kodein och alprazolam i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Tingsrätten dömde honom för rattfylleri.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade gärningarna under förundersökningen och uppgav att han endast brukat den narkotika han hade recept på. Han förklarade att om provet visade något annat måste någon ha lagt något i hans mat. Tingsrätten avgjorde målet i hans utevaro och byggde sin bedömning på skriftlig bevisning, bland annat analysresultat, fordonsuppgift, informationsblad från Rättsmedicinalverket och läkemedelslista.
Domstolen fann genom analysbeskedet bevisat att den tilltalade haft amfetamin, kodein och alprazolam i blodet vid provtagningstillfället. När det gällde amfetamin hänvisade rätten till informationsbladet från Rättsmedicinalverket och konstaterade att substansen kan påvisas i blodet i cirka tre dagar efter intag. Med stöd av analysen och övrig skriftlig bevisning ansåg tingsrätten det styrkt att den tilltalade olovligen brukat amfetamin någon gång mellan den 10 juni 2026 och den 17 juni 2026, och att detta skett med uppsåt.
För kodein och alprazolam ansåg tingsrätten däremot att utredningen inte visade att bruket skett inom den angivna tidsperioden. Rätten framhöll att det inte var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade brukat dessa substanser mellan den 10 juni 2026 och den 17 juni 2026. Därför låg endast amfetamin till grund för fällande dom i den delen av åtalet.
När det gällde rattfylleriet fann domstolen att den tilltalade, genom egna uppgifter och den skriftliga bevisningen, kört bil på aktuell tid och plats efter att ha intagit narkotika. Han dömdes därför även för rattfylleri.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott avseende amfetamin, med händelsedatum mellan den 10 juni 2026 och den 17 juni 2026, samt för rattfylleri den 17 juni 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 60 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 3 000 kronor.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin och buprenorfin i början av december 2025 och för innehav av pregabalin och tramadol den 11 december 2025. Den tilltalade åtalades för två fall av ringa narkotikabrott. Det första gällde eget bruk av amfetamin och buprenorfin vid en tidpunkt mellan den 4 och 11 december 2025 på okänd plats i Sverige. Det andra avsåg innehav av...
Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt för ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor från en butik i Vimmerby tillsammans med en medåtalad. Händelsen skedde den 22 november 2025 och ledde till att flera produkter, bland annat parfymer, en jacka, hörlurar samt hudkräm, tillgripits utan betalning. Den 22 november 2025 besökte den tilltalade tillsammans med en medåtalad en butik i Vimmerby. Bu...
Den tilltalade har dömts för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Domen, meddelad av tingsrätten i Kalmar, fattades utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen. Åklagaren yrkade på att den tilltalade skulle dömas i enlighet med åtalet, vilket rätten beviljade. Rätten fastställde att den tilltalade ska dömas till dagsböter med 30 bötesdagar, där varje dagsbötesbelopp upp...
Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom avseende narkotikabrott, övergrepp i rättssak, ringa narkotikabrott och hastighetsöverträdelse har av Göta hovrätt avslagits. Hovrätten har fastställt tingsrättens fängelsedom på tre månader samt övriga påföljder och avgifter. Åklagaren hade vid tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för övergrepp i rättssak, två fall av narkotikabrott, ringa na...
Fängelsedom för övergrepp i rättssak och narkotikabrott En person har av Kalmar tingsrätt dömts till fängelse tre månader efter att ha hotat ett vittne i samband med en rättslig utredning, olovligen överlåtit narkotika vid två tillfällen, brukat narkotika samt körts för fort. • Övergrepp i rättssak – den tilltalade tog tag i ett vittnes kläder, slet sönder plagget, stoppade in ett kvitto under...
En person dömdes den 5 januari 2017 vid Eksjö tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände brotten och döms till dagsböter samt ska betala avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren har styrkt åtalet genom den tilltalades erkännande samt analysresultat och övrig utredning. Med stöd av 45 kap. 10 a § 1 st. 3 p rättegångsbalken har tingsrätten avgjort målet utan huvudfö...