Svarande döms i frånvaro – stora skulder och höga räntekostnader
2024-04-09 | Stockholms tingsrätt
En person som inte lämnat något svaromål i tingsrätten har dömts att betala över 360 000 kronor i kapitalbelopp, höga dröjsmålsräntor och ytterligare kostnader efter att käranden fått sin sak prövad genom tredskodom.
Bakgrund
Käranden har väckt talan vid Stockholms tingsrätt och yrkat betalning av ett obetalt belopp enligt medföljande handlingar. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades om risken för tredskodom vid uteblivet svar. Något svaromål inkom emellertid inte.
Tredskodom i tvistemålet
Tingsrätten konstaterade att villkoren för tredskodom var uppfyllda och meddelade sådan dom i enlighet med kärandens begäran. Detta innebär att kärandens yrkanden bifölls utan prövning av sakens fulla omständigheter på grund av uteblivet svaromål från motparten.
Ekonomiska följder för den svarande
Den svarande döms att erlägga:
- Ett kapitalbelopp om 362 004 kr med årlig dröjsmålsränta om 24 procent från och med den 1 juli 2020 tills betalning sker.
- Inkassokostnad om 180 kr med ränta enligt räntelagen från den 21 december 2021 tills betalning sker.
- Rättegångskostnad om totalt 8 480 kr (varav ombudsarvode 5 380 kr) med ränta enligt räntelagen från domens datum tills fullgörande.
Möjlighet till återvinning
Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning av tredskodomen. Ansökan måste vara inkommen till tingsrätten senast den 10 maj 2024, med hänsyn till mellanliggande helgdagar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från en tingsrätt i Solna har fastställt att den tilltalade begått ett trafikbrott genom att köra 58 km/tim i en zon med högsta tillåten hastighet på 50 km/tim. Händelsen ägde rum den 23 november 2021 på E20, vid Karolinertunneln 4 i Solna stad, där den gällande lokala trafikföreskriften hade att viss hastighet inte får överskridas. Genom oaktsamhet begicks brottet, vilket även framgår av...
En domstol har nyligen meddelat sitt beslut i ett ärende som rör brott mot trafikförordningen. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen, vilket ledde till att rätten, med stöd av gällande lagrum, fastslog att brottet var bevisat. I domen framgår att den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter, vilket omfattar överträdelser fastställda under...
En tredskodom har meddelats i Attunda tingsrätt, där den svarande har försummat att lämna in ett svaromål på Svea Ekonomi AB:s krav. Utgången blir att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 233 953 kronor plus avtalad ränta och ersätta kostnader för betalningsföreläggande, delgivning och rättegång. Svea Ekonomi AB lämnade in en ansökan om stämning med yrkande om betalning av ett skuldkrav...
En tingsrätt har i brist på svaromål från den svarande meddelat tredskodom och ålagt denne att betala en fordran om drygt två miljoner kronor till kärande, samt dröjsmålsränta och rättegångskostnader. Kärande väckte talan mot den svarande med krav på återbetalning av ett belopp enligt bilaga i stämningsansökan. Den svarande förelades att skriftligen inkomma med svaromål och uppmärksammades om a...
Den svarande har i Attunda tingsrätt dömts genom tredskodom att betala 4 494 000 kronor till käranden samt upplupen och avtalad ränta. Domen avser en obetald fordran med hög dröjsmålsränta och ersättning för rättegångskostnader. Käranden yrkade betalning enligt bilagor med underlag för fordran. Den svarande bestritt yrkandet men uteblev vid muntlig förberedelse trots underrättelse om risk för t...